根据我国相关法律规定，借款协议过期后，担保人的责任与是否约定担保期限有关。如果没有约定期限，担保人的责任是在债务履行期满后的六个月内。
根据《中华人民共和国担保法》第25条的规定，如果一般保证的保证人和债权人没有约定保证期间，那么保证期间将从主债务履行期满之日起的六个月。
在合同约定的保证期间和上述规定的保证期间内，债权人没有对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人将免除保证责任。如果债权人已经提起诉讼或申请仲裁，保证期间将适用诉讼时效中断的规定。
根据《中华人民共和国担保法》第26条的规定，如果连带责任保证的保证人和债权人没有约定保证期间，那么债权人有权在主债务履行期满后的六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和上述规定的保证期间内，如果债权人没有要求保证人承担保证责任，保证人将免除保证责任。
实际上，借款人到期不还钱时，出借人是否可以主张合同违约金，需要先查看合同中是否明确约定：
1. 如果借贷双方在借款合同中明确约定了违约责任，那么借款方到期不还钱属于违约行为，应按照合同约定承担相应的违约责任。
如果合同中明确规定了违约金的数额或计算方法，那么可以按照约定进行计算。
2. 如果借贷双方在借款合同中没有约定或未签订借款合同，一般不能主张违约金。但是，可以要求对方赔偿实际损失，例如要求对方支付逾期利息。
3. 在未约定合同违约金的情况下，是否支付违约金可以通过借贷双方自行协商解决。只要达成一致，就可以按照约定履行合同。
如果双方无法协商一致，并因此引发纠纷，可以收集相关证据向法院提起诉讼，要求赔偿损失。
原告石家庄市某银行与被告河北省某海运公司签订的造船借款合同纠纷案。被告天津某水运公司作为保证人，原本承担一般保证责任，但在原告要求承担连带保证责任通知书上盖章，视为双方协商变更了保证方式。天津海事法院最终判决被告河北省某海运公司偿还借款及利息，被告天
产品质量责任的认定方式，主要包括默示担保条件、明示担保条件以及产品缺陷三个方面。默示担保条件依据国家法律和行政法规对产品质量的要求来认定责任；明示担保条件则是生产者明确的产品标准作为认定依据；产品缺陷指产品存在危及人身、财产安全的不合理危险。即使产品
我国《著作权法》下盗版行为是否构成侵权的问题。盗版行为侵犯了著作权人的人身权和财产权，包括复制权、发行权等。盗版行为可能面临制止、消除侵权后果、赔偿损失等法律手段，甚至可能构成刑事犯罪。因此，社会各界应加强对盗版行为的监管和打击，共同维护正版市场的发
无锡某镇轻工机械厂与某银行借款纠纷案的相关情况。原告主张被告共同偿还借款844,760元及相应利息，并提供一系列书证作为证据。被告则辩称保证期间已过，保证人不承担保证责任，并引用了相关法律规定来支持其观点。本案涉及担保期限、债权转移等问题，法院将根据
