根据我国《产品质量法》的规定，产品缺陷不包括说明书，但是如果产品的包装存在缺陷，可以视为产品存在缺陷。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十五条，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，从当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
对于因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在缺陷产品交付给最初消费者满十年后丧失，但尚未超过明示的安全使用期的除外。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条，所谓缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。如果产品不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准，也可以视为存在缺陷。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条的明文规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担责任。”同时，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条也规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿……”
从上述两部法律的立法本意来看，在产品侵权责任纠纷中，产品的生产者、销售者是共同的责任主体。相对于产品受害人来说，他们应当共同对外承担无过错责任。立法规定产品受害者可以选择不同的主体请求赔偿，旨在方便受害人行使诉权，更好地保护受害者的合法权益。如果因受害人选择不同的责任主体主张权利而引致适用不同的归责原则，则立法的这一规定就失去了本意，显得毫无意义。
在无过错责任下，大多数国家为真正保护处于弱势地位的消费者，减轻受害人的举证负担，采用推定的方法来证明缺陷的存在。即受害人如证明进行通常所预想的使用和因该使用发生了损害，以及该损害通常不能因该使用而发生，则在法律上推定存在缺陷。产品销售者和生产者要推翻这种推定，必须提出充分的证据证明产品并不存在缺陷，才能免责。
因质量问题被起诉的处理方式。作为被告方，应积极应诉并提出反诉，要求对方承担产品质量责任。对于存在质量问题的产品，消费者有权要求修理、更换或退货，若造成损失，可要求赔偿。赔偿责任的主体包括产品制造者和销售者，承担赔偿责任需满足产品质量缺陷、导致损害及因
我国《著作权法》下盗版行为是否构成侵权的问题。盗版行为侵犯了著作权人的人身权和财产权，包括复制权、发行权等。盗版行为可能面临制止、消除侵权后果、赔偿损失等法律手段，甚至可能构成刑事犯罪。因此，社会各界应加强对盗版行为的监管和打击，共同维护正版市场的发
产品缺陷责任的规定。对于生产者和销售者的产品缺陷责任，法律有不同规定。生产者承担严格责任，销售者承担过错责任。因产品缺陷造成损害的诉讼时效期间为二年。对于食品安全问题，明知产品不符合标准的企业需承担法律责任，包括赔偿损失、支付高额赔偿金、承担民事赔偿
药品缺陷及其相关的法律责任问题。药品缺陷包括研究缺陷、生产缺陷、警示缺陷和经营使用缺陷等。一起缺陷药品致人损害的案件分析显示，在司法实务中，药品缺陷致害案件处理通常适用公平原则，使当事人分摊损失。生产者若符合《产品质量法》规定的免责条款可不承担责任，
