根据我国《产品质量法》的规定，产品缺陷不包括说明书，但是如果产品的包装存在缺陷，可以视为产品存在缺陷。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十五条，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，从当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。
对于因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在缺陷产品交付给最初消费者满十年后丧失，但尚未超过明示的安全使用期的除外。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十六条，所谓缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。如果产品不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准，也可以视为存在缺陷。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条的明文规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担责任。”同时，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条也规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿……”
从上述两部法律的立法本意来看，在产品侵权责任纠纷中，产品的生产者、销售者是共同的责任主体。相对于产品受害人来说，他们应当共同对外承担无过错责任。立法规定产品受害者可以选择不同的主体请求赔偿，旨在方便受害人行使诉权，更好地保护受害者的合法权益。如果因受害人选择不同的责任主体主张权利而引致适用不同的归责原则，则立法的这一规定就失去了本意，显得毫无意义。
在无过错责任下，大多数国家为真正保护处于弱势地位的消费者，减轻受害人的举证负担，采用推定的方法来证明缺陷的存在。即受害人如证明进行通常所预想的使用和因该使用发生了损害，以及该损害通常不能因该使用而发生，则在法律上推定存在缺陷。产品销售者和生产者要推翻这种推定，必须提出充分的证据证明产品并不存在缺陷，才能免责。
中华人民共和国侵权责任法中产品缺陷与侵权责任的关系。文章明确了产品缺陷的定义和归责原则，并详细阐述了因产品缺陷导致损害时，生产者、销售者及第三人的责任承担情况。对于因产品缺陷危及人身和财产安全的情况，被侵权人有权要求承担多种形式的侵权责任。同时，法律
产品责任的法律性质与构成要件。产品责任是生产者或销售者因产品缺陷导致消费者、使用者或第三方损害需承担的法律责任。构成要件包括产品存在缺陷、不合格产品导致损害以及产品缺陷与损害存在因果关系。产品责任属于无过错责任，无论生产者或销售者是否存在过错都需要承
某蛋糕店购买被告工厂生产的杀虫气雾剂后发生爆炸事故的案例。法院认为，被告生产的杀虫气雾剂虽然具有质量合格证，但存在说明警示不充分的产品缺陷，因此造成的人身和财产损害，生产者应承担赔偿责任。同时，法院也指出了产品缺陷的三种形式，并强调了制造者和销售者对
产品责任的构成要件，包括产品存在缺陷、缺陷产品造成受害人损害的事实以及缺陷产品与受害人的损害事实之间存在因果关系。生产者需要承担举证责任，证明其产品符合法律规定的免责事由。只有满足这些要件，生产者才应承担责任。
