乘飞机哪些行为违法涉案者或被刑拘
时间:2023-12-17 浏览:34次 来源:由手心律师网整理
案件
飞机上使用手机的法律问题
旅客违反航空器使用规定的行为
1月5日晚,哈尔滨飞往北京的航班上,旅客张某在飞机起飞后仍然使用手机,机组人员要求其关闭手机,但张某拒绝配合。经过多次劝说无效后,安全员强行将张某手机关闭。飞机降落后,民警将张某依法传唤至派出所接受调查。张某态度蛮横,拒绝配合民警工作,后经民警多方调查取证,对张某处以行政拘留5日的处罚。2月5日下午,南昌飞往北京的航班上,旅客牛某在飞机起飞前的滑行过程中不关手机,空警进行劝阻,牛某仍拒绝关机且态度恶劣。飞机落地后,民警依法将牛某传唤至派出所开展调查,牛某对违法事实供认不讳,被处行政拘留3日。2月6日中午,牡丹江飞往北京的航班上,旅客王某在飞机飞行和降落期间打开手机听音乐,在安全员上前劝阻时,王某拒绝关闭手机且态度恶劣,安全员在多次劝阻无效的情况下,强行关闭该旅客手机。最终,警方依法对王某处以行政拘留5日的处罚。
手机使用对飞机导航系统的影响
飞机在高空中是沿着规定的航向飞行的,整个飞行过程都要受到地面航空管理人员的指挥。飞行员一边驾驶飞机,一边用飞机上的通信导航设备与地面进行联络。飞机上的导航设备利用无线电波来测向导航,接收到地面导航站发射的电磁波后,能够测出飞机的准确位置。当移动电话工作时,会辐射出电磁波,干扰飞机上的导航设备和操作系统,使飞机自动操纵设备接收到错误的信息,进行错误的操作,引发险情,甚至使飞机坠毁。
相关法律规定
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条和第三十四条的规定,违反航空器使用规定的行为将受到相应的处罚。《民用航空飞行标准管理条例》明确禁止在飞机上使用便携式电子设备,包括使用“飞行模式”的手机。《中国民航总局公安局第174号令》规定,对违反规定使用移动电话等遥控电子设备者,经机组成员劝阻、警告、仍坚持不改者,对其设备暂时予以扣押保存。对制止不听者予以制服,移交机场公安处理,并依法给予行政拘留处罚,造成航班延误,依法要求行为人赔偿损失。
呼吁遵守现行法律
在争议未有明确答案之前,在法律尚未修改之前,应严格遵守现行法律,不可逾矩。这是基本的法理,也是公共管理的基本规则。不合理的法律只要没有被废止,仍具有法律效力。我们应该呼吁修改相关法律和制度,而不是凭个人理解和判断随意逾越。如果法律制度可以随意不遵守,整个社会将陷入混乱。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
最新侵权责任编,高空抛物到底是谁的责任
高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,造成他人损害的情况下,侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人,可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任,且有权向侵权人追偿。同时,文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物
-
男子坠楼砸中行人致死,是否构成故意杀人罪
男子坠楼砸中行人致死是否构成故意杀人罪的问题,指出这种情况不构成故意杀人罪。同时,探讨了高空抛物伤人情况下物业公司的责任和处理方式,指出物业公司不承担责任,责任人应该是肇事者或整幢楼的业主。在发生高空抛物伤人事件时,应立即采取措施并确定来源,如无法确
-
施工场所行人受伤的责任与维权
施工场所行人受伤的责任与维权问题。当施工方未采取安全措施导致他人受伤时,需承担赔偿责任。赔偿计算基于多项数据,包括家庭收入、消费性支出和职工年平均工资等。受害者应通过起诉维权,并准备充分的资料,咨询专业律师以增加胜诉概率。
-
高空抛物行为是否构成连带责任
高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时,难以确定具体侵权人,可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》,行为人应对他人民事权益的损害负责,若无法明确具体侵权人,可能由建筑物使用人共同承担
-
高危作业侵权的举证责任
-
高空抛物行为是否构成物件致人伤害侵权行为
-
高空抛物案件的刑事责任