环境侵权案件审理中举证原则

环境侵权案件审理中的举证责任

举证责任的定义和分配

举证责任是指根据法律规定，诉讼当事人有责任提供证据来证明自己所主张的事实。举证责任的分配涉及在当事人之间如何配置证明责任的问题。一般而言，承担较重举证责任的当事人在诉讼中处于不利地位，因此，举证责任的分配与当事人利益保护直接相关。

原告的举证责任

原告作为诉讼的提起者，一般应当承担完全举证责任。原告不仅需要证明权利产生的事实，还需要进一步证明不存在妨碍权利发生的事实以及变更、消灭权利的事实。只有在所有这些事实都得到证明后，法院才能确信原告所主张的权利或法律关系确实存在。然而，原告承担所有事实的举证责任存在一些弊端。

分配举证责任的原则

为了使民事诉讼能够有序、高效地进行，需要确定分配举证责任的原则，并在双方当事人之间预先按照一定的标准进行分配。根据我国民诉法第64条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。然而，这一规定实际上是先主张事实，然后对所主张的事实负举证责任，颠倒了两者之间的关系。因此，民事诉讼法并未解决举证责任分配问题。

举证责任分配的标准

根据法律要件的分类，我国民事诉讼中分配举证责任的标准如下：1. 主张权利或法律关系存在的当事人只需对产生权利或法律关系的特别要件事实负举证责任。阻碍权利或法律关系发生的事实则作为一般要件事实，由否认权利或法律关系存在的对方当事人负举证责任。2. 主张已发生的权利或法律关系变更或消灭的当事人只需就存在变更或消灭的特别要件事实负举证责任。妨碍权利或法律关系变更或消灭的一般要件事实由否认变更或消灭的对方当事人负举证责任。2001年11月颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》基本确立了这一举证责任分配规则。根据这些规定，举证责任是根据当事人主张的事实而确定的，只有在举证责任已经分配给双方当事人的情况下，才能确定原被告在诉讼中需要主张哪些事实。