
动物致人损害的后果多种多样,主要包括以下几种情况:
不同情况下,动物致人损害的赔偿范围也不相同:
动物致人损害主要指以下两种情形:
动物致人损害的发生通常是因为饲养人或管理人在动物的管理或控制上没有尽到应尽的义务,导致动物自身的动作造成了损害。这种行为方式表现为不作为。
然而,如果饲养的动物是在人的驾驭、支配或诱使下造成损害,就不属于动物致害。例如鹦鹉在人的驯养和教导下传播他人的隐私,这时的动物已经成为侵权行为人实施侵权行为的工具,属于人为加害,应按照一般侵权行为处理。
需要注意的是,动物的本能行为也可以构成动物致人损害,无论是积极、主动的行为还是消极的行为。例如,牛静卧于铁轨导致火车倾覆的消极行为也可以构成动物致人损害。对于动物带有某种传染病菌而致人损害的情况,则需要根据具体情况进行认定。
如果传染病菌具有较高的传染性,并且动物带有传染病菌只是其中一个传染途径,那么应认定损害是由动物以外的传染病菌造成的,而非动物致人损害。
如果传染病菌属于饲养动物所特有的,或该类动物带有传染病菌是传播的主要途径,那么动物带有的传染病菌致人损害应认定为动物致害。
贩卖养殖青蛙是否违法的问题。在中华人民共和国法律下,贩卖养殖青蛙是否违法取决于青蛙是否为保护动物。若涉及贩卖保护动物,将受到法律的制裁,包括非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪等。同时,非法狩猎罪和走私珍稀动物制品罪也与贩卖养殖青蛙相关。目前尚无明确的定
买卖麝香的合法性问题,指出根据《中华人民共和国刑法》相关规定,非法出售珍贵濒危野生动物制品是违法行为,包括猎捕、杀害、收购、运输、出售等行为。对于不同情节,法律制裁程度不同。同时,我国刑法还规定了其他与野生动物保护相关的罪名,如非法经营罪、掩饰隐瞒犯
商场内顾客被狗咬伤的责任归属问题。商场如果未采取妥善措施对可能造成人身伤害的犬只进行驱离或控制,导致顾客被咬伤,商场应承担民事赔偿责任。若犬只管理者与商场均有过错,则应共同承担赔偿责任。对于没有所有权人或管理者的犬只,商场未及时发现并驱离的,商场应单
贩卖野生动物在我国是否构成犯罪的问题。根据相关法律,贩卖野生动物特别是珍稀野生动物会构成刑事犯罪,涉及非法猎捕、杀害或收购、运输、出售国家重点保护的野生动物等行为将被处以不同等级的刑罚。同时,办理野生动物驯养繁殖许可证需要经过严格的合法手续,包括填写