本罪的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。非法捕杀珍贵、濒危野生动物，导致国家重点保护的珍贵、濒危野生动物濒临灭绝的危险，严重侵犯了国家对野生动物资源的保护和管理制度，应根据法律予以惩处。
本罪的犯罪对象是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第9条规定，国家对珍贵、濒危野生动物实行重点保护，包括一级保护野生动物和二级保护野生动物。
本罪在客观方面表现为非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。非法捕杀珍贵、濒危野生动物的行为方式多种多样，包括猎取珍贵、濒危的陆生野生动物、捕捞珍贵、濒危的水生野生动物以及杀害珍贵、濒危的陆生或水生野生动物。
无论捕杀行为发生在何时、何地，以及使用何种工具和方法，都不影响本罪的成立。
本罪属于行为犯，只要行为人实施了非法捕杀珍贵、濒危野生动物的行为，就构成犯罪。是否杀害珍贵、濒危野生动物并非本罪成立的唯一标志。
本罪的主体可以是一般主体，即达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的人。同时，单位也可以成为本罪的主体。
本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。行为人可能出于牟利、自用、馈赠亲友或者娱乐目的而实施非法捕杀珍贵、濒危野生动物的行为，都可以构成本罪。
猫头鹰作为国家一级保护动物的法律责任。违反法律出售、收购、运输、携带猫头鹰将受到法律制裁，并可能被罚款。非法猎捕、杀害猫头鹰的行为将承担刑事责任。此外，购买野生动物放生的行为也是违法的，因为这属于特殊形式的收购国家保护野生动物，鼓励了捕猎者的违法行为
狗咬人物业应该承担的责任和狗咬人赔偿原则。物业需承担安全管理措施不到位的责任，如果狗主人无法找到，物业公司存在安全防范过错，受害人可要求物业公司承担损害赔偿责任。狗主人需承担饲养动物造成他人损害的民事责任，但受害人的故意或重大过失可减轻或免除狗主人的
原饲养人是否应对遗弃流浪狗伤人事件负责的问题。我国法律明确规定，遗弃的动物在遗弃期间造成他人损害的，由动物原饲养人承担侵权责任。同时，文章还涉及了聘请律师处理此类事件时的注意事项以及恶犬伤人的处理办法。
非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵动物制品罪是指违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。
