我国《民法通则》第129条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。”所以，在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时，应当将险情引起人确定为当事人之一，按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。
根据以上规定及分析可知，因紧急避险发生交通事故的，应当认定引起险情的人负全部责任；如果避险不当，认定引起险情的人和避险人负相应的责任；如险情是自然原因引起的，根据避险人避险措施得当与否，认定避险人不负责任或负适当的责任。
因紧急避险而引起的交通事故，引起险情发生的人是被告，因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的，紧急避险人作为共同被告，车主或驾驶员所在单位承担连带责任。
交通事故调解协议书的详细内容。首先，文章描述了一起交通事故的经过、当事人情况和责任划分。然后，文章介绍了原告方和被告方就交通事故损害赔偿一案达成的调解协议，包括各项损害赔偿费用的确认、赔偿支付的方式和时间，以及诉讼费用的承担等条款。最后，双方签署协议
交通事故责任的划分和私家车出借后事故责任车主是否承担的问题。首先介绍了交通事故责任的划分标准，包括全部责任、主要责任等情形。然后重点阐述了在私家车出借后，车主的责任问题。在法律实践中，车主在出借车辆后通常应承担必要的注意义务。如果车主在出借机动车时存
不可抗力和意外事件在造成他人损害时是否承担刑事责任的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，由于不可抗拒或无法预见的原因造成的损害不构成犯罪，行为人不承担刑事责任。不可抗力侧重于外部客观因素引起的损害，而意外事件则是行为人自身行为导致的损害。两者在预
侵权行为的分类及其构成要件。一般侵权行为包括加害行为、损害事实、因果关系和行为人主观过错。其中，加害行为是造成他人权益损害的行为，损害事实是行为造成的实际损失，因果关系是加害行为与损害事实之间的必然联系，行为人主观过错是侵权行为的必要条件。文章还提及
