根据现行《银行结算办法》的规定，对于已签发的现金支票遗失，可以向银行申请挂失止付。在支票支付之前，银行会受理挂失请求。然而，对于已签发的转账支票遗失，银行不受理挂失申请，而是建议请求收款人协助防范。因此，并非所有的支票遗失后都能挂失，只有现金支票遗失了，才能申请挂失。
根据银行的规定，只有现金支票遗失了，银行才受理挂失申请。现金支票是开户单位委托开户银行从其存款账户上支付款项的命令书，只要支票外间齐全，填写规范，银行见票即付，不得压票。然而，银行只能起结算中介作用而不负责垫付资金，所以一旦在挂失之前款项已支付，银行不承担经济和法律责任。对于印章齐全、填写规范的转账支票遗失，可以迅速通知收款人协助防范，防止使用遗失的转账支票进行冒购商品。如果冒购商品已成事实，可以立即向当地公安机关报案，力争尽快追回全部或部分资金。而对于遗失的空白现金支票和空白转账支票，银行不受理挂失申请。
空白支票遗失声明不具备法律效力，原因如下：
1. 从民法和经济法的角度看，遗失声明是一种单方民事行为，没有法律意义。根据法律规定，为他人设定义务的单方民事行为必须由原法定机关根据法律的直接规定进行。遗失支票的作废声明行为明显缺乏成立单方民事行为的条件。此外，遗失人声明空白支票作废可以及时避免损失，因为发布遗失声明的主要目的是通过合法形式转嫁可能发生的经济损失，拒绝履行票据合同义务。因此，该民事行为从一开始就缺乏法律效力。
2. 根据《民事诉讼法》的规定，遗失人无法通过申请催告程序宣布空白支票无效。民法规定，公示催告程序的申请人仅限于因被盗、遗失或丧失可以背书转让的票据的持有人，即持票人，而非票据签发人。此外，公示催告必须具有确定的和范围，即申请人应向人民法院提供票面金额、发票人、持票人、背书人等票据的主要内容，而遗失的空白支票除发票人事项外，其他票据内容一概不详。公示催告程序是为了让丧失票据的票据权利人能依法继续行使票据权利而设立的。因此，法院不会对其他人的合法权益造成妨碍。如果法院通过该程序宣告遗失的空白支票无效，将不利影响善意取得该支票的持票人（如销货方）以及其他票据相关方（如开户银行），导致票据关系混乱，与设立公示催告程序的初衷相悖。
3. 根据《银行结算办法》的规定，携带盖有单位印章的空白支票遗失是违反规定的行为。
4. 根据实践证明，遗失声明没有作用。如果遗失的支票被冒领支付，银行不承担经济和法律责任，遭受损失的仍然是空白支票的遗失者。
付款请求权与追索权的区别，以及付款人的形式审查义务，包括票据的样式、记载事项、更改情况、签章和金额等。持票人享有的第一顺序权利是付款请求权，而追索权则是第二顺序权利。付款人在处理票据时需认真审查各项内容，以确保票据的有效性和合法性。
影响票据贴现利率的因素。其中包括经营策略、资金状况、市场参与主体和银行的盈利目标。文章还介绍了银行承兑汇票票据市场的重要性及其与货币市场其他组成部分的关系，以及票据业务交易品种与方式对票据产品和利率的影响。
增值税暂行条例实施细则中关于单位或个体工商户投资行为的规定，具体包括货物作为投资应缴纳增值税，增值税专用发票开具时间的规定，以及纳税人销售自己使用过的固定资产的增值税要求。一般纳税人用新购进或自制固定资产投资应按适用税率征税并开具增值税专用发票，而用
不合规发票的内涵及其在审计工作中的问题。不合规发票包括违反发票管理办法规定的发票和本身不具合法性的发票。审计报告中常出现被审计单位存在“入账发票不合规”的共性问题。对于不合规发票的处理处罚，根据《中华人民共和国发票管理办法》和《中华人民共和国会计法》
