《国家赔偿法》是一部集实体规范与程序规范为一体的法律。通过实践证明，实体法所确立的权利和目标需要通过程序保障才能实现。只有建立科学合理的执法程序，才能保证实体权利的实现。
刑事赔偿程序的正当性是刑事赔偿程序设定和运行所体现的基本价值理念。根据西方学者的传统观点，判断法律程序的正当性应依据自然正义原则，即"任何人不得做自己的法官"。
现行国家赔偿法对刑事赔偿纠纷规定的最终解决途径是赔偿委员会的决定赔偿程序。然而，由于缺乏对审理的监督制约机制，受害人或检察机关无权申辩和提出异议。当人民法院作为赔偿义务机关时，法院赔偿委员会的赔偿决定又是生效决定。在某些情况下，其诉讼结果的客观公正性难以令公众信服。
现行的法院一审终局的程序设计非但不能恢复争议双方的平等，甚至有可能加强争议双方的不平等。因此，我们认为，在国家赔偿制度中明确检察机关的法律监督地位是必要的。这样可以确保当事人在请求国家赔偿时能够受到受理机关的公正对待，享有充分的程序保障，并获得公正的处理结果。
我国刑事案国家赔偿的范围，包括侵犯公民人身自由权和生命健康权的赔偿，以及行政赔偿的概念、范围和赔偿义务机关的确定。行政赔偿范围包括违法拘留、非法剥夺公民人身自由、殴打等暴力行为造成公民身体伤害或死亡等。同时，国家不承担行政赔偿责任的情形也包括行政机关
多个国家赔偿典型案例，包括朱红蔚申请广东省人民检察院无罪逮捕国家赔偿案等多起案件。这些案例涉及错误逮捕、刑事违法追缴、错误执行、刑讯逼供致死等不同情况。文章详细描述了每个案例的基本情况和处理结果。
国家赔偿的定义、方式和冤假错案产生的原因。国家赔偿包括行政赔偿、刑事赔偿和司法赔偿，以支付赔偿金为主要方式。冤假错案的形成原因包括非法取证、权力干预、利益驱动和理念误区等。其中，非法取证是形成冤假错案的直接原因之一，而权力干预则是我国法治环境不完备的
如何撰写实名举报信给纪检委。文章指出，针对基层腐败问题，一名村民代表全体村民向纪检委实名举报村委主任等腐败分子的违法行为，包括虚报退耕还林数字、侵占国家建设占用土地款项、贪污扶贫款和物资等问题。同时，文章还介绍了纪检工作的责任，包括宣传党的路线方针政
