不当得利既可以是一种事件，也可以是一种事实行为，这取决于主观上是否存在故意。
不当得利是指在没有合法根据的情况下，或者事后丧失了合法根据而被确认为是因为他人遭受损失而获得的利益，从而应当承担返还义务。例如，在售货过程中多收了货款，或者拾得了遗失物而据为己有。在这种情况下，获得利益的人被称为受益人，而遭受损害的人被称为受害人。受益人和受害人之间因此形成了债务关系，受益人是债务人，受害人是债权人。
不当得利的成立要件包括四个方面：一方面取得了财产利益，另一方面遭受了损失，取得的利益与遭受的损失之间存在因果关系，并且没有法律上的根据。
一方取得财产利益意味着通过一定的事实结果，获得了或增加了财产或利益的积累。受益人所获得的利益仅限于财产利益，即可以用金钱价值衡量的利益，而精神利益不属于这种范畴。判断受益人是否获得了财产利益，通常是通过与其拥有的财产或利益以及在与他人之间发生利益变动的情况下所应有的财产或利益总额进行比较来确定的。只要财产状况或利益相比以前增加，或者应该减少但没有减少，就可以认定为获得了利益。如果既有得利又有损失，经过损益抵销后还有剩余的利益，也可以认定为获得了利益。
仅仅有一方获得了财产上的利益，而没有给他人带来任何损失，不符合不当得利的成立条件。例如，甲投资兴建广场，导致乙的房屋价值大幅增加，乙获得了利益但没有给甲带来损失，这种情况下不构成不当得利。在这里，损失包括现有财产或利益的积极减少，以及本应增加但没有增加的利益的丧失。对于后一种情况，受损人无需证明如果没有发生该事实，确实可以增加财产，只需证明在通常情况下，财产本应增加，就可以认定为遭受了损失。换句话说，判断是否“应增加”不必要求其“必然增加”，只要在通常情况下受损人的利益可以增加，就可以认定为“应增加”。例如，如果没有权利使用他人房屋，无论他人是否打算使用该房屋或者将其出租给第三方，房屋所有人都可以认定为遭受了相当于租金金额的损失，因为他对房屋的使用收益的潜在价值受到了侵害。
受益人获得的利益与受损人遭受的损失之间必须存在因果关系，也就是说，受损人的损失是由于受益人的获益所造成的。但是受损人的损失和受益人的利益的范围并不必须相同，无论受益大于损失还是损失大于受益，都不会影响不当得利成立的条件，只会影响受益人返还义务的范围。受损人所遭受的损失和受益人所获得的利益的形式也不必须相同。例如，如果没有权利处分他人的物品，受益人获得的是物品的价款，而物品的原所有人丧失的是该物品的所有权，但这并不影响不当得利的成立。
不当得利的成立是因为取得的利益没有法律上的根据，也就是缺乏受益的法律原因，而不是指权利或财产的取得没有法律上的直接原因。在我国民法通则中，将其称为“没有合法根据”。没有法律上的根据指的是没有依据法律规定取得利益，而不是指权利或财产的取得没有法律上的直接原因。关于没有法律上的根据，存在着统一说和非统一说两种观点。
不当得利的具体特征可以归纳为三个方面：一方面必须有一方是受益人，而另一方是受害人；受益人获得利益与受害人遭受损害之间必须存在因果关系；受益人获得的利益没有合法根据。换句话说，既没有法律上的根据，也没有合同上的根据，或者曾经有合法根据，但后来失去了这个合法根据。在得知自己的利益没有合法根据或者合法根据已经失去的情况下，受益人有义务将已经获得的不当利益返还给受害人。
汇错款给别人时，应该如何采取行动以及报警是否有用的问题。根据相关法律，应该优先向银行求助，如果对方拒绝返还款项，可向法院提起诉讼，报警机构一般不会受理此类案件。文章还介绍了不当得利的构成要件，包括取得财产上的利益、他方受到损失、取得利益与受损失之间存
侵权人多赔偿部分是否构成不当得利的问题。根据我国相关法律的规定，《民法通则》明确了不当得利的定义和构成要件，包括一方受益、他方受损、两者之间有因果关系且没有合法根据。因此，侵权人多赔偿部分属于不当得利，应当返还给受损失的人。
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》，违法行为在二年内未被发现，行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益，保护行政当事人的合法权益，促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制，在特殊情况下需依据
侵占罪的构成要件、刑罚以及拾到遗失物的处理。侵占罪需满足将他人财物非法占为己有、数额较大且拒不退还的要件。拾到遗失物拒不归还可能构成侵占罪，刑罚视数额大小而定。同时，不当得利人应返还所得利益，善意取得不适用于遗失物，捡来物品不等于合法所有。
