当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 格式合同 > 格式条款与合同书的区别

格式条款与合同书的区别

时间:2025-06-09 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
367475
在现实生活中有很多合同是属于格式合同,合同的条款都是一样的,只是条款中的一些数值发生变化,签订这类合同时,要对合同内容进行充分的了解,那么格式条款与合同书有什么区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

一、定义

格式条款是由一方单方面提供的、预先拟定的、用于重复使用的条款。合同书是双方协议签订的文件。

二、当事人义务

提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。而合同书的当事人是不需要履行义务的。

三、解释原则

对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。

格式合同的效力

一、违反民法和合同法强行性规定的格式条款无效

所谓民法和合同法强行性规定,是指不依赖于当事人意志而必须无条件适用的法律规范,此类规范仅依法定事由的发生而适用,且内容不得以当事人意志改变或删除。因此,如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意思而订立,都应该认定为无效。以强行性规制技术调整格式合同条款,使格式合同失却效力,不仅表明了法律对某些格式条款的坚决态度,同时也昭示了法律对社会生活的一种干预。

二、违反民法基本原则的格式条款无效

由于格式合同条款订入合同并没有双方当事人的协商,即使存在不公平、不合理的内容,相对人也无法提出异议,对此类合同条款,就应当依据民法基本原则,如公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。

在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 格式合同对消费者权益的损害

    广西工商部门发现的格式合同对消费者权益的损害问题。其中涉及免除经营者责任的不平等条款、加重消费者责任的条款、限制或排除消费者合法权利以及限制消费者法律救济途径的条款等。这些条款的存在使得消费者在合同中处于不利地位,限制了消费者的权益。

  • 一、格式合同的履行监督责任

    我国法律中关于格式合同的履行监督责任和格式条款的订立规则。当事人应监督格式合同的履行,违反合同约定需承担违约责任。采用格式条款订立合同时,提供方需遵循公平原则,以合理方式提醒对方注意免责或限制责任的条款,并按照对方要求对条款进行说明。同时,对格式条款

  • 格式合同的法律特征和产生条件

    格式合同的法律特征和产生条件。格式合同是预先制定并重复使用的合同形式,广泛应用于商业活动领域。其产生条件主要包括行业垄断、交易内容的重复性、交易双方对简便和省时的要求。格式合同具有公众要约、单方事先制定条款、书面形式等法律特征。如果格式合同违反法律规

  • 演出合同

    演出合同的详细内容,包括演出内容、时间、地点、场次、费用、结款方式、其他权利义务、违约责任以及互不承担责任等方面。合同涉及甲乙双方的权利和义务,包括演出费用、场地、宣传、道具、交通、住宿、餐费等方面的具体安排。此外,还规定了违约责任的赔偿方式和互不承

  • 格式条款合同的生效要件
  • 格式条款与合同书的区别
  • 律师函

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师