公益诉讼一般指为了维护公共利益而提起的民事诉讼。公益诉讼通常由没有直接利害关系的组织提起，但是对于有直接利害关系的自然人或法人提起的保护公共利益的诉讼目前还存在争议。
根据2012年民事诉讼法的规定，公益诉讼的提起主体被限定为“法律规定的机关和有关组织”，排除了自然人或法人作为公益诉讼的提起主体的可能性。这是出于考虑到行政主管部门等有关机关作为公共利益的主要维护者和公共事务的管理者，作为诉讼主体较为适合。然而，提起公益诉讼的机关原则上应当与案件涉及的公共利益相关联，必须是“法律规定的机关”。例如，环境保护机关不适合对消费者权益受损事件提起公益诉讼。对于提起公益诉讼的组织，原则上也应当与所起诉的事项有一定关联。例如，对于污染环境的公益诉讼，应当由环保组织提起；对于侵害众多消费者利益的公益诉讼，应当由消费者协会提起。哪些组织适宜提起公益诉讼，仍需要在司法实践中逐步探索。
自然人或法人如果有直接利害关系，可以通过普通民事诉讼来直接保护个人利益，间接保护公共利益，因此不需要成为公益诉讼的主体。
考虑到公益诉讼处于初步建立阶段，其适用范围不应过于宽泛。然而，目前环境保护和侵害众多消费者权益的案件频繁发生，社会公共利益受损情况严重，对公益诉讼的需求较为迫切。理论界和实务界对此也有较为一致的认识。因此，2012年民事诉讼法将公益诉讼作为建立公益诉讼制度的突破口。同时，通过使用一个“等”字，法律对经济社会的不断发展做出了应对，为将来扩大公益诉讼的适用范围留下了空间。
因此，根据2012年民事诉讼法第五十五条的规定，对于污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向法院提起诉讼。
农民实质自由与农村环境保护的关系。实质自由包括基本生存需求、受教育、政治参与等方面的自由。在城乡二元结构下，农民实质自由匮乏，农村环境恶化。扩展农民实质自由，提升他们对环境问题的认识和参与，是农村环境保护的重要基础。解决农村环境问题需打破城乡二元结构
环境保护法的价值目标和核心范畴。价值目标是实现人与自然和谐，强调环境利益的平衡。环境保护法的核心范畴是公众环境利益，围绕该核心需要着重完善政府环境责任制度和公众环境参与制度。在环境保护法的修改与完善中，应注重公益保障，以维护公众环境利益为重点。
环境公益诉讼的定义、审理依据、主体资格、管辖范围及诉讼材料等相关内容。环境公益诉讼是针对侵犯环境公共利益的行为向法院提起诉讼的制度。文章详细阐述了审理环境民事公益诉讼案件的法律依据，包括社会团体登记、章程宗旨等规定，并指出社会组织提起的诉讼需与其宗旨
环境保护中的公众参与的必要性及建议。公众参与环境保护是民主政治的体现，能提高环境决策的合法性和科学性。我国虽然已有相关法律规定，但仍存在不足。为建立公众参与机制，应完善法律法规，加强信息公开和公众教育，建立公众参与的机构和平台。
