被告人:黄金、常芳、张建、常家、邱富、常荣、文勇
一审案号:(2003)川绵竹刑初字第66号
2003年5月26日,四川省绵竹市人民检察院以竹检刑诉(2003)64号起诉书,指控被告人黄金、常芳、张建、常家、邱富、常荣、文勇犯假冒注册商标罪,向四川省绵竹市人民法院提起公诉。
经审理查明:被告人黄金与被告人常芳口头约定由黄金提供原酒,常芳组织包装材料及商标,以共同生产假冒名酒。之后,常芳雇佣被告人文勇从黄金开设于成都市华丰食品城的兴宏酒类批发部将“绵竹大曲”、“江口醇”、“尖庄”、“泸州”老窖二曲等酒运至常芳租赁的成都市中和镇、双流县华阳镇出租房内,由被告人常芳、张建组织“剑南春”、“全兴”、“五粮液”、“泸州”商标及包装,并雇佣被告人常家、邱富、常荣清洗酒瓶和翻装酒,共计粘贴“剑南春”商标648份、“全兴”商标300份、“泸州”商标88份、“五粮液”商标96份。除“五粮液”外,均由被告人常芳雇佣被告人文勇将酒运至被告人黄金开设于成都市西南食品城的兴达酒类批发部予以销售。
法院认为,被告人黄金、常芳、张建未经注册商标所有人许可,非法使用“剑南春”、“五粮液”、“全兴”、“泸州”老窖特曲的商标及包装物,情节严重,其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人文勇、常家、邱富明知上述被告人实施假冒注册商标行为,而为其提供运输等帮助行为,其行为均应以假冒注册商标罪的共犯论处。被告人黄金、常芳、张建在犯罪中起主要作用,是主犯;被告人文勇、常家、邱富起次要作用,是从犯,依法可减轻处罚;被告人常荣起次要作用,是从犯,且参与假冒注册商标时间短,情节轻微,依法可免予处罚。被告人常家在刑满释放后5年内又犯罪,属累犯,应从重处罚。
2003年8月20日,四川省绵竹市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第213条、第25条第1款、第26条第1款、第4款、第27条第1款、第2款、第64条、第65条之规定,判处被告人黄金有期徒刑3年零6个月,并处罚金1万元;被告人常芳有期徒刑3年零6个月,并处罚金1万元;被告人张建有期徒刑3年零6个月,并处罚金1万元;被告人常家有期徒刑1年零6个月,并处罚金2000元;被告人文勇有期徒刑1年,并处罚金2000元;被告人邱富有期徒刑1年,并处罚金2000元;被告人常荣免予刑事处罚。
侵犯商业秘密罪及其客体的问题。侵犯商业秘密罪涉及以不正当手段获取、披露或使用商业秘密,侵犯了商业秘密管理制度和权利人的合法权利。证据认定面临权利人配合问题,信息是否属商业秘密需专业鉴定。损失计算是区分罪与非罪的关键,主要包括商业秘密权利人的损失、侵权
商标注册、管理和复审工作中商标局、商标评审委员会及其工作人员的行为规范,包括诉前证据保全的条件、裁定和执行、担保及解除措施等,同时强调工作人员必须遵守法律法规,不得滥用职权或从事商标代理业务和商品生产经营活动。
建发电器制品(深圳)有限公司与中基宁波对外贸易股份有限公司之间的商标侵权纠纷。建发公司提起诉讼,要求中基公司停止侵权并赔偿损失。法院认定中基公司构成侵权,判决其停止侵权行为并赔偿建发公司经济损失30万元。
应对商业秘密侵权行为的不同途径,包括向工商行政管理部门投诉、向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁解决、向当地劳动部门申请劳动仲裁、向公安机关报案以及协商解决。文章详细解释了每种途径的适用情况和相关法律规定,企业可以根据具体情况选择适当的途径维护自身的商