无因管理与合同之债的区别

案例

张某在一风景区旅游，爬到山顶后，见一女子孤身站在山顶悬崖边上，目光异样，即心生疑惑。该女子见有人来，便向崖下跳去，张某情急中拉住女子衣服，将女子救上来。张某救人过程中，随身携带的价值2000元的照相机被碰坏，手臂被擦伤;女子的头也被碰伤，衣服被撕破。张某将女子送到山下医院，为其支付各种费用500元，并为包扎自己的伤口用去20元。当晚，张某住在医院招待所，但已身无分文，只好向服务员借了100元，用以支付食宿费。次日，轻生女子家人赶到医院，向张某表示感谢。

案例答疑

1、张某与轻生女子之间存在何种民事法律关系?

张某与轻生女子之间存在无因管理之债。无因管理之债是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。在本案中，张某救助女子的行为并没有法定或约定的义务，而是出于自愿挽救她的生命。因此，应认定张某与该女子之间存在无因管理之债的关系。

2、张某的照相机被损坏以及治疗自己伤口的费用女子应否偿付?

根据上题的分析，该女子应当赔偿。根据《民法通则意见》第132条规定，无因管理人可以要求受益人偿付在管理或服务活动中直接支出的费用以及遭受的实际损失。在这种情况下，张某的照相机损坏和治疗伤口的费用属于他在救助行为中遭受的实际损失，因此可以要求该女子进行赔偿。

3、张某能否请求女子给付一定的报酬?

根据无因管理的性质，张某无权要求女子支付报酬。无因管理人只能向被管理人请求返还或赔偿为执行无因管理而支出的必要费用和损失，而没有请求支付报酬的权利。

4、张某应否赔偿女子衣服损失?

张某不应承担赔偿责任。女子衣服的破损是她自己行为造成的，而张某作为无因管理人只对自己故意或重大过失造成的对方当事人的损失承担赔偿责任。在这种情况下，女子衣服的破损并非由于张某的故意或重大过失造成的，因此，张某无须承担赔偿责任。