米兰达规则，又称米兰达警告，是指警察在逮捕犯罪嫌疑人时必须向其提出的一系列警告。这些警告包括：保持沉默的权利，所说的一切都可能作为对其不利的证据，有权在受审时请律师在一旁咨询，以及如果无法支付律师费，法庭会为其提供免费律师。被告人在被讯问时没有自证其罪的义务，有权保持沉默和拒绝回答。如果警察未按照米兰达规则向犯罪嫌疑人提出警告，其讯问笔录将被视为无效证据。
1963年3月3日深夜，一位在美国亚利桑那州凤凰城某影院工作的女孩（18岁）在回家途中遭到袭击。她被一名男子强行塞进汽车后座并遭到性侵。受害女孩回到家后立即报警，警方于3月13日逮捕了米兰达。在被抓获后，警方对米兰达进行了排队，受害女孩当场指认米兰达为罪犯，米兰达也供认不讳，并在一份供认书上签字。根据米兰达的供认书和招供情况，法院判决其犯有劫持罪和强奸罪，分别判处有期徒刑20年和30年。然而，米兰达不服判决，在狱中多次向美国联邦最高法院上诉并获得成功。这个案件被称为美国刑事诉讼领域的里程碑事件。
被告人认为自己在供述时是被迫的，警方违反了宪法修正案第五条规定，即不得强迫被追诉人对自己作证。美国联邦最高法院同意了被告的观点，认为虽然被告在肉体上没有受到强迫，也没有直接被告知必须供认，但在心理上受到了压力。法院判决称，警察审讯室的气氛令人担忧，审讯采用的是攻心战术，与外界隔绝，现场只有警察和被告。警察所问的不是被追诉者是否犯罪，而是为什么要犯罪。此外，警察还采用各种手段削弱被讯问者的警觉，如假装同情或将犯罪责任推到受害人或社会身上，让被讯问人觉得案件并不严重，或者采取软硬兼施的方式。联邦最高法院认为，这些行为给被讯问者造成了巨大的心理压力，因此所供认的可信度很低，不应作为合法证据使用。因此，联邦最高法院明确规定在审讯之前，警察必须向被讯问者明确告知其权利，包括有权保持沉默，所说的一切可能作为对其不利的证据，有权在审讯时请律师在场，以及如果无法支付律师费，法庭有义务为其指定律师。
中国拥有几千年的封建传统，对被告人的口供非常重视。中国警察在抓捕犯罪嫌疑人时常常使用威胁和暴力手段，要求其认罪。这种野蛮的审讯方式完全违背了国际公认的米兰达规则。中国向依法治国的方向迈进，接受国际公约，与世界接轨是大多数中国人的愿望。新《刑事诉讼法》的修改在这方面迈出了一大步。
新《刑事诉讼法》增加了非法证据排除的规定，明确使用刑讯逼供方法取得的口供是无效的。此外，新法规定在第一次讯问犯罪嫌疑人或采取强制措施时，必须告知其有权委托辩护人。如果犯罪嫌疑人因经济困难或其他原因无法委托辩护人，可以向法律援助机构申请。对符合法律援助条件的人，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。这些修改使得中国的刑事诉讼法更加接近国际标准，将米兰达规则纳入中国法律体系。
刑事程序中律师会见犯罪嫌疑人的权利规定。律师在刑事案件中享有多项权利，包括了解罪名、会见在押犯罪嫌疑人以及了解案件情况。公安机关和检察机关有义务保障律师的执业活动。律师在会见犯罪嫌疑人时，可以了解多方面的案件情况，包括犯罪嫌疑人的基本情况、案件事实和
车祸死亡案件中是否需要进行尸检报告的问题。尸检在车祸死亡案件中具有重要意义，可确定死因、事故成因和事故责任等。根据公安部规定，交警会委托法医进行尸检，家属需配合。尸检应在死亡之日起三日内进行，特殊情况需报请上级机关批准。
犯罪嫌疑人的定义和认定条件。犯罪嫌疑人指因涉嫌犯罪受到刑事追诉的个人，在检察机关正式向法院提起公诉之前被称为犯罪嫌疑人。其认定条件包括作案时间、作案空间、因果关系、作案工具、赃物、痕迹物证、特殊技能、体貌特征、知情和反常等。个人具备上述条件之一即可被
刑事控告书与报案书的定义、适用范围、撰写要点以及交付机关等方面的内容。被害人或其代理人可以向司法机关提出刑事控告书，要求惩处犯罪行为。刑事控告书应按照规定的格式撰写，并交付给有管辖权的公安机关、人民检察院或人民法院。
