执行异议的意义

一、执行异议的定义

根据修改后的《民事诉讼法》的规定，执行异议是在执行过程中针对两种情况提出的。1、认为执行行为违法提出异议：即当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定。当事人指的是本案申请执行人和被执行人。举例来说，当执行员在查封、冻结被执行人财产时，没有作出裁定，被执行人认为这是违法行为，这种情况就属于执行异议。2、对执行标的有不同意见提出异议：即案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利。案外人指的是本案当事人以外的人。举例来说，当执行员根据甲申请，查封、变卖乙家中的一台电脑时，乙得知后提出异议，称这台电脑不是乙的，而是自己暂存在乙家的，并提供相关证据，这种情况也属于执行异议。当事人、利害关系人认为执行行为违法或案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利时，可以提出执行异议。

二、执行异议的提起条件

执行异议的提起必须符合以下条件：1、对执行行为提出异议的人必须是当事人、利害关系人；对执行标的提出异议的人必须是案外人；2、必须向执行法院提出；3、必须在执行程序结束之前提出；如果在执行程序终结后，案外人再提出异议，属于新的争议，应通过诉讼程序解决，不能作为执行异议处理；4、执行异议一般以书面形式提出。

对执行异议的答辩

答辩人：住址：答辩人就XX有限公司所作的《执行异议书》，答辩如下：首先，《担保书》上的公章是公司的法定代表人所盖。相对于XX来说，答辩人是公司的外部人员，而《担保书》的生成过程是公司内部行为，答辩人显然不可能知道该担保是否经过公司股东会的同意。《公司法》第16条规定了公司向其他企业提供担保时的程序，但该规定属于公司的内部要求，旨在希望公司为他人提供担保时尤其谨慎，以免因担保不慎给公司造成损失。然而，该规定并非对担保效力的强制性规定，而是规范公司内部关于担保的意思决定程序。退一步讲，即使如XX公司所说该《担保书》无效，但是答辩人无法获知该《担保书》的生成过程是否由股东会参与，在获取《担保书》时，是公司的法定代表人在《担保书》上盖章，占该公司股份80%的大股东XX签字。因而从形式上讲，答辩人完全可以认定XX提供的担保是合格的。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条的规定，如果主合同有效而担保合同无效，债权人无过错，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。基于答辩人无法获知该担保书的生成过程，加之答辩人目睹了该公司法定代表人盖章和蒋-伟签字，对于该公司内部行为，答辩人始终处于善意第三人的角色，继而无过错。因此，即使该担保书无效，答辩人作为善意第三人无任何过错，根据前述法律规定，担保人(该公司)与债务人(XX)对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任，即该担保书无效强调的是对内无效，而并不影响公司对外担保的效力。其次，《承诺书》形成于《担保书》之后，在时间上，《承诺书》是《担保书》的后续行为。作为一个有责任的公司，即便发现《担保书》没有经过股东会表决通过，亦应当及时通过股东会确认《担保书》无效。然而，该公司却没有确认《担保书》无效，而是通过《承诺书》的形式对《担保书》进行了追认。同时，该公司在《承诺书》中明确写明愿意承担蒋-伟的债务，据此可以认定该公司是通过《承诺书》的形式对蒋-伟的债务加以承担，即债务承担。至于该公司主张《担保书》无效只不过是一种推脱偿还责任的说辞而已。因此，答辩人认为，《承诺书》对《担保书》的追认已经再次证明，该公司之前所做的《担保书》是有效的。答辩人：年月日