2005年3月21日，明-明的母亲因出现先兆流产，入住兴宁市某医院就诊。次日10时40分，明-明出生。不久即出现不良症状，马上被转入医院儿科救治，经医院诊断为：早产低体重儿，吸入性呼吸衰竭。医院对婴儿采取了一系列相应的治疗措施，但其病情一直未见好转。无奈之下，医院告知婴儿的家属转上级医院救治，但家属不同意。
在医院住院期间，明-明的病情恶化，出现了吸入性肺炎、呼吸衰竭、新生儿黄疸及双目失明、四肢瘫痪等症状并一度危及生命。医院诊断为：1.早产低体重儿。2.吸入性肺炎。3.新生儿硬肿症。4.新生儿黄疸。同年3月28日，明-明出院，并于2006年2月23日由其家属带往中山大学附属眼科医院检查，检查结果显示明-明的病情为“早期产儿视网膜病V期”。同时，经广东阳光司法鉴定所鉴定，明-明为一级盲和一级肢残。
明-明的家属怀疑兴宁市某医院滥用药物和违规用氧，导致婴儿双目失明、四肢瘫痪，因此于2007年1月22日向兴宁市人民法院提起诉讼，请求赔偿各项损失共计人民币104万元。
兴宁市某医院认为自己已尽救治义务且不存在过错，为何要负赔偿责任？
为了明确此案是否为医疗事故，明-明的父母委托广东省医学会进行鉴定。广东省医学会的鉴定结果表明，明-明的身体损害是由于早产儿多器官发育不健全包括视网膜发育不成熟所致，与医方治疗无关。因此，医院不承担责任。鉴定结果指出，明-明是早产儿，体重极低，同时还患有吸入性肺炎和新生儿黄疸等多种疾病，医院采用的诊疗技术及药物治疗符合《广东省常见病基本诊疗规范》，并履行了氧疗、告知病重、要求转上级医院诊疗等义务。
尽管如此，明-明的父母仍然坚持认为医院滥用药物和违规用氧导致了儿子的双目失明和四肢瘫痪。为了进一步查明真相，兴宁法院于2007年6月6日委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定。中山大学法医鉴定中心的鉴定结果表明，明-明的早产和视网膜发育不成熟是导致早产儿视网膜病和脑瘫的根本原因。长时间高浓度氧吸入只是早产儿视网膜病发生的外在因素之一，而且无法确定用氧是否是外在因素之一，因为提供的材料中没有氧浓度的监测记录。
医患纠纷的法律规范及相关法律法规，包括全国人大颁布的《民法通则》、国务院颁布的《医疗事故处理条例》等文件。文章还介绍了二元制处理机制的问题，包括混乱局面形成的原因和医疗事故鉴定的问题。针对医患纠纷处理的途径，提出了根据条例规定采取协商调解、申请卫生行
中国强制医疗方式的变迁及司法化。传统上，强制医疗方式主要由医疗保护性住院、保安性强制住院和救助性强制医疗三种形式构成，但存在司法审查缺失和行政机关主导的问题。新刑诉法规定强制医疗程序，强制医疗决定权由人民法院行使，标志着该制度从行政化转向司法化。同时
刘某因医疗事故导致伤残的案件。刘某在某医院接受手术后，因医院错误诊治导致其右侧睾丸严重萎缩，被评定为三级丁等医疗事故和九级伤残。法院判决医院承担过错责任，并赔偿抚慰金。案例提醒医疗机构应严格遵守规定和操作规程，确保患者的安全和健康。
医疗事故索赔的程序与注意事项，包括双方协商、行政处理和诉讼三个方面。行政处理包括卫生行政部门调解、委托医疗事故技术鉴定、医疗事故技术鉴定行政复议和医疗行政诉讼程序。诉讼方面，需要注意起诉时留有余地，及时递交证据保全申请、证据目录等，当事人需承担举证责
