典型的单务合同包括赠与、借用、自然人借款（不管有偿与否）和保证（不管有偿与否）。
单务合同指的是没有义务对价关系的合同。这包括一方有义务，另一方无义务的合同，以及双方虽都有义务但双方的义务无对价关系的合同。赠与合同和借贷合同被广泛认为是单务合同。
根据“互负义务说”、“权利义务关联说”和“对待给付关系说”的观点，赠与合同和借贷合同都属于一方只有权利而无义务，另一方只有义务而无权利的情况。然而，赠与合同虽然是无偿合同和单务合同，但它并不仅仅表现为一方只享有权利而不承担义务，另一方只承担义务而不享有权利。
根据我国《合同法》的规定，在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或经过公证的附义务的赠与合同中，赠与人有义务交付赠与物，受赠人应当按照约定履行义务。因此，附义务的赠与合同被认为是单务合同的理由是：首先，双务合同当事人都应按照合同的约定履行义务，而不论双方的给付是否等价。然而，附义务的赠与只在赠与的范围内承担义务。其次，双务合同中的权利人只能是合同当事人，而附条件合同的权利人是他人。
任何一种双务合同都是有偿合同。有偿合同是指存在对待给付关系的合同，适用对待给付规则。例如，一方基于不可抗力而无法给付的，另一方也可以不给付；如果另一方已经给付了，可以解除合同，并可以根据不当得利请求返还已经给付的利益。
如果说所有合同都是诺成性合同，不存在实践性合同，那么有偿合同与双务合同就没有任何区别。然而，由于“实践性合同”的存在，使得一部分有偿合同成为单务合同，例如自然人之间的有偿借款合同。
在我国，自然人之间的借款合同，无论是有偿还是无偿，都被视为单务合同和实践性合同。有偿借款合同的双方存在对价给付关系，存在着利益的互换，但双方并不存在义务的对价关系。自然人之间的借款合同是一种实践性合同。它使贷款人提供贷款的对价给付行为成为使合同生效的“成约行为”，而不是履行合同义务的“履约行为”。因此，有偿借贷合同只存在给付的对价关系，而不存在义务的对价关系，也不适用合同抗辩制度，合同的抗辩只适用于双务合同，因此其为单务合同。
《中华人民共和国合同法》中有关要约撤销的限制性条件。主要包括两种情况：一是要约中规定了承诺期限或以其他形式明示不可撤销；二是受要约人认为要约不可撤销且已做履约准备。撤销通知需在受要约人发出承诺通知前到达。
口头协议的法律效力及其适用范围。虽然口头协议在某些情况下是有效的，但它们存在明显的局限性，容易被否认或无法证明其存在。对于某些类型的合同，法律要求必须采用书面形式签订。口头协议适用于法律没有规定必须采用书面合同的情况，但对于必须采用书面形式的合同类型
口头约定合同的效力及其适用范围。口头合同在社会生活中广泛应用，不要求特定形式，因此在当事人未约定或法律未规定特定形式的情况下，口头形式合同是有效的。但其在涉及不动产转让、涉外合同及大额交易时不宜采用，否则在纠纷发生时难以取证。口头合同的效力认定需满足
无偿合同、单务合同和有偿合同的区别。单务合同包括赠与、借用等，其特点是只有一方承担义务。有偿合同则是存在对待给付关系的合同。在某些情况下，如自然人之间的借款合同，虽然是有偿的，但被视为单务合同和实践性合同，因为贷款人对价给付行为使合同生效而非履行合同
