
探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。
(1)探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方,而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。
(2)探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。将探望权作为一项权利在法律上加以规定,是因为这不仅是亲属法上的权利,更是一种基本人权,父母子女之间基于血统关系而形成的情感,不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方,通过探望子女,与子女交流,和子女短暂生活等多种形式行使探望权,从而达到继续教育子女的目的,对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”,它不仅是权利,还必然成为“权利之外的东西”。
(3)探望权产生的时间是离婚后。离婚前,父母存在着有效的婚姻关系,与孩子共同生活,共同教育孩子,形式探望权的问题还不存在。离婚后,由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活,因此产生了行使探望权的必要。
(4)探望权的行使必须有利于孩子的身心健康。
(1)明确探望权的主体。探望权的主体,是离婚后不与子女生活在一起并与子女保持有父母子女权利义务关系的父母。父母行使探望权的条件是已离婚,未与子女生活在一起,不直接抚养子女的父母,并与子女保持着父母子女关系。根据我国有关法律规定,可以推知,行使探望权的父母包括:具备上述两个条件的生父母(婚生子女的父母、非婚生子女的父母、人工生育子女的父母)、养父母、已与子女形成抚养关系并在离婚后愿继续提供抚养费的继父母。
(2)确认探望权的程序。如果当事人协议离婚,在婚姻登记机关办理离婚手续时,应同时对离婚后探望子女的时间、方式等达成协议。婚姻登记机关审查当事人是否对探望子女达成了协议,即协议内容是否符合法律规定的义务;如果当事人是通过诉讼离婚,在人民法院调解离婚的情况下,离婚协议中应有探望子女的条款,其内容必须合法;在人民法院判决离婚的情况下,应对探望的方式、时间等做出具体的判决。总之,无论是协议离婚,还是诉讼离婚,对探望的方式、时间等问题,应先由当事人协商,协商不成时,再由人民法院做出具体的判决。
(3)行使探望权的方式。探望权有两种方式:短期探望和较长期探望。短期探望是指未与子女生活在一起的父母定期看望子女一次;较长期探望是指未与子女生活在一起的父母将子女接去与自己共同生活一段时间。父母也可能同时采用短期探望和长期探望两种方式。具体采取哪种方式,由当事人协商,协商不成时,再由人民法院调解或判决。
(4)实现探望权的保障。一方行使探望权时,另一方有协助的义务。行使探望权需要双方的合作,只有在一方行使探望权时,与子女共同生活的另一方积极协助,探望权才能真正、完全地得以实现。行使探望权不仅是权利,也是义务;协助行使探望权也是义务。如果有探望权的一方不行使这一权利或另一方阻挠其行使这一权利,都是违反法律的行为,也都是对未成年子女权益的一种侵害,应当承担相应的法律责任。
根据《婚姻法》第48条规定,对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。然而,需要注意的是,强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位,而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题,如果执行不当,会对子女的身心健康造成严重的伤害。此外,如果子女已满10岁,对是否进行探望已具备独立思考能力和认识能力,人民法院应当征求子女的意见,如果子女不同意,不应当强制执行探望权。
买断探视权是否违法的问题。我国法律规定,父母离婚后仍有抚养和教育子女的权利和义务,未直接抚养子女的一方有探视子女的权利,除非法院判决终止探视权,否则一方无权剥夺对方的探视权。因此,买断探视权的行为违反法律规定,法院对涉及此行为的协议认定无效。因此,对
离婚后没有抚养孩子一方的探视权利,以及抚养孩子一方的协助义务。探视方式和时间由当事人协议确定,如无法达成协议则由法院判决。私自接走孩子是违法行为,如果对孩子的身心健康造成不良影响,可能会导致探望权被中止。文章还提及了相关的法律知识,包括《民法典》和《
离婚后一方私自带走孩子的处理方法。有抚养权一方若不让另一方探望孩子,法院会采取强制措施处罚;若没有抚养权一方带走孩子,抚养孩子一方可向法院申请强制执行并要求交回抚养监护。法院会根据具体情况,在不利于子女身心健康的情形下中止探望权。
原告XXX因与被告XXX离婚后的探望权纠纷问题。原告请求判决准予每周至少一次探望婚生子XXX,但被告多次阻挠。探望权的中止需以出现法定的不利于子女身心健康的中止事由为条件。此纠纷已提交至青岛市XXX区人民法院处理。