在执行探视权的过程中，探视方往往面临着举证困难的问题。由于父母探望子女的情况通常是一对一的，对方往往不在场。当探视方指责对方阻碍探视时，对方往往会极力否认。由于缺乏对方不协助探视的直接证据，法院很难判断执行人是否不执行法院的判决或裁定。因此，如果法院盲目采取罚款、拘留等强制措施，极有可能导致双方矛盾更加恶化。
在当前情况下，离婚后的当事人通常会外出打工，而许多未成年子女则由祖父母或外祖父母照看。在执行探视权案件时，经常出现祖父母或外祖父母转移、隐藏孩子，阻碍法院对探视权案件的执行。然而，在司法实践中，由于负有协助义务的祖父母或外祖父母年龄大，身体不好，很难采取行之有效的强制措施。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十八条的规定，对于拒不履行探望子女的判决或裁定，人民法院应当依法强制执行。然而，由于探视权案件的执行标的是活生生的人而不是债权或物品，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的各种执行措施并不适用于探视权案件的执行。这给人民法院的执行带来了一定的难度，限制了探视权的实现。
在许多离婚案件中，当事人都提出了对子女探视的要求，法院在审理离婚案件时也会对此进行处理，并在裁判文书中予以载明。然而，大多数裁判文书只规定当事人享有探视子女的权利，而未具体确定探视的时间、地点、方式等细节，导致执行人员无从下手，无法进行执行。
执行案件通常有一个六个月的期限，而探视权是一项需要在较长时期内反复行使的权利。只要被执行人或协助执行义务人不及时履行义务，当事人就必须申请执行，而人民法院就必须不断采取执行措施。这种反复执行的情况使得案件处于不稳定状态，增加了法院的工作量，也增加了当事人的诉讼成本。六个月的执行期限无法满足当事人长时间探视孩子的愿望。因此，为了行使探视权，当事人不得不多次申请立案执行，这与便利当事人和节约诉讼资源的原则不相符合，也与司法为民的思想不相一致。
探视权的实现最终依赖于直接抚养方的协助和子女的配合。一味地采用强制措施不仅会进一步激化双方的矛盾，还可能给子女带来心理上的压力，使他们陷入无所适从的境地。因此，应加强说服教育工作，通过与被执行人的沟通和交流，促使其自觉履行协助义务。强制措施只是一种消极被动的方式，无法达到探视子女的目的。
对于双方当事人矛盾激化、探视权实现受阻的情况，可以考虑动员未成年子女所在学校协助法院执行探视权案件。此外，还可以动员直接抚养方所在地的妇联、居民委员会或青少年权益保护组织作为协助执行单位，委托这些单位做好被执行人的思想工作。必要时，这些单位可以协助安排探视方对子女进行探视。
探视权的宗旨在于保障未成年子女的健康成长，因此在行使探视权时应尊重子女的意愿。对于10周岁以上的子女拒绝探视，不宜强行探视，应充分尊重他们的意愿。对于10周岁以下的子女，需要看他们是否是受到直接抚养方的挑拨或教唆而拒绝探视。如果是这种情况，应对直接抚养方进行批评教育，必要时可以采取拘留、罚款等强制措施，要求其改正错误。如果是子女自己不愿意接受探视，直接抚养方应该做好子女的思想教育工作，让他们认识到探视子女是父母的权利，也认识到接受探视的重要性，促使他们主动积极接受探视。
离婚后没有抚养孩子一方的探视权利，以及抚养孩子一方的协助义务。探视方式和时间由当事人协议确定，如无法达成协议则由法院判决。私自接走孩子是违法行为，如果对孩子的身心健康造成不良影响，可能会导致探望权被中止。文章还提及了相关的法律知识，包括《民法典》和《
离婚后一方私自带走孩子的处理方法。有抚养权一方若不让另一方探望孩子，法院会采取强制措施处罚；若没有抚养权一方带走孩子，抚养孩子一方可向法院申请强制执行并要求交回抚养监护。法院会根据具体情况，在不利于子女身心健康的情形下中止探望权。
原告XXX因与被告XXX离婚后的探望权纠纷问题。原告请求判决准予每周至少一次探望婚生子XXX，但被告多次阻挠。探望权的中止需以出现法定的不利于子女身心健康的中止事由为条件。此纠纷已提交至青岛市XXX区人民法院处理。
如何准备起诉中止探视请求书的内容，其中包括申请人及被申请人信息、申请中止探视权的事实与理由、探望权的内容以及存在的问题。申请人认为被申请人的探视行为不利于子女身心健康，申请中止其探视权。文章还涉及探望权的执行和存在的问题，如规定过于笼统和适用范围单一
