合并审理的前提条件是受诉法院对所有合并的案件都具有管辖权，并且这些案件必须适用于同一诉讼程序。如果受诉法院对其中一个合并案件不具有管辖权，则不应进行合并审理。只有当受诉法院对所有合并案件都具有选择管辖权时，才能进行合并审理。诉讼程序指的是普通(简易)程序和特别程序，也就是所有合并案件都应该属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。
在同一诉讼程序中，如果同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，或者被告向原告提出多个诉讼标的，这些诉讼标的可以进行合并审理。
在同一诉讼程序中，如果原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，或者被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的，这些诉讼标的可以进行合并审理。
为了避免滥用合并审理带来的负面影响，对合并审理的条件应进行适当限制。
①案由限制：合并审理应限制在相邻权纠纷、土地承包合同纠纷、侵权损害赔偿纠纷、追索扶养费、医疗费用、劳务报酬纠纷、民间小额借贷纠纷、继承纠纷案件。
②标的额限制：标的额大小决定了当事人是否选择通过诉讼程序解决纠纷。标的额越大，当事人选择通过诉讼解决纠纷的意愿越强，单位成本越低。标的额越小，单位成本越高，当事人选择诉讼解决纠纷的意愿越弱。为了促进社会和谐，应适当限制标的额，可以考虑将标的额限制在10000元以下的案件(人身损害赔偿纠纷除外)。
③主体限制：由于关联纠纷的当事人主体不同，其诉讼能力和风险意识也不同，因此应对诉讼主体进行限制，限定为自然人。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
民事诉讼庭审过程的程序及法庭纪律，包括庭前准备、宣布规则和纪律、法官入庭及报告庭审准备情况，以及正式开庭活动。庭审程序严谨，包括核对身份、宣布开庭、询问回避等步骤，以确保庭审的公正、有序进行。
