根据《婚姻法》第三十八条的规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视子女的权利，而另一方则有协助的义务。具体探视方式和时间应由当事人协商确定，若协商不成，将由人民法院进行裁决。如果一方的探视行为对子女的身心健康构成威胁，人民法院可以终止探视权。
探视权是指离婚后未直接抚养子女的父母根据法律享有的探视子女的权利。许多国家的民法中都有关于探视权的法律规定。我国的《婚姻法》第三十八条规定了离婚后未直接抚养子女的一方享有探视子女的权利，而另一方则有协助的义务。探视权的行使方式和时间应由当事人协商确定，若协商不成，将由人民法院进行裁决。如果一方的探视行为对子女的身心健康构成威胁，人民法院可以终止探视权。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能够满足离婚后未直接抚养子女的父母与子女互动的需求。通过探视权的行使，子女可以与未直接抚养的父母进行思想上的沟通和交流，获得另一方所缺少的关爱，促进子女身心的健康发展。同时，探视权也使未直接抚养的父母能够增加与子女之间的感情，更加主动、自觉地履行抚养义务。因此，探视权不仅是父母的权利，也是子女的权利。
子女探视权的行使是指离婚后未直接抚养子女的一方与子女见面。对于探视的方式和时间安排，通常是在离婚时由父母协商确定。为了子女的健康成长，双方在离婚时应就子女的探视问题进行详细的协商，制定具体的探视安排。如果双方无法达成协议，人民法院在处理离婚案件时将会一并作出裁决。一般来说，在不影响子女学习和生活规律的前提下，未直接抚养的一方可以与子女单独交流一段时间。如果离婚判决未涉及子女探视权，根据最高人民法院在2001年12月27日颁布的《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第24条，当事人可以单独提起诉讼，要求人民法院保护其探视权。在行使探视权时，未直接抚养子女的一方有权得到直接抚养子女的一方的协助。如果直接抚养子女的一方不履行协助探视的义务，或者采取各种手段阻碍对方行使探视权，有探视权的一方可以向人民法院提起诉讼，实现自己的探视权。对于拒不执行有关探视子女的判决或裁定的个人和单位，人民法院可以采取拘留、罚款等强制措施。综上所述，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，并受到我国法律的保护。双方应在离婚协议中明确探视的时间规定、地点以及对特殊情况的处理。如果离婚后女方的探视权遭到抚养方的拒绝，可以向法院提起诉讼。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
离婚后探视子女时带走藏匿子女的法律后果。依据我国婚姻家庭法的规定，夫妻双方无论是否离婚都有抚养子女的义务和权利，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。若有人违反法律探望规定，人民法院可依法采取措施，包括中止探望权利或强制执行。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
