2015年7月8日，李某(男)与张某(女)打算步入婚姻的殿堂，同时意欲购置位于上海某小区的商品房作为婚房，而李某和张某的储蓄不足以支付婚房的首付款，故，李某唯有求助于其父母，其父亲李大爷慎重考虑后，将其自住的位于湖南长沙的商品房出售，并将该售楼款款项90万元(简称“涉案款项”)交付给了张某，而李大爷夫妇自己租房子居住。李某与张某于2015年9月1日登记结婚，双方于2015年9月20日购置了前述商品房，房产证登记为李某与张某各50%的产权。时隔一年不到，2016年8月5日，李某与张某感情发生了危机，随后协商不成，双方诉至法院要求判决离婚并分割婚房，法院考虑双方感情已破裂，故判决准予双方离婚并依法分割了涉案房产。李大爷得知后，心力交瘁，而对于出售了老两口的房产后的售楼款如何要求李某和张某返还的问题，李大爷唯有与李某以及张某协商，李某作为儿子义不容辞的认可其父亲交付的款项属于借贷，而张某却不以为然，张某认为李大爷的款项属于赠予，不存在返还问题。李大爷迫于无奈，唯有提起诉讼，要求李某与张某连带偿还该90万并附加同期银行贷款利息。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十二条的规定，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。而根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第七条的规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
根据上海市高级人民法院的意见，彩礼具有严格的针对性，必须是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为给付的，其具有明显的习俗性。在本案中，涉案款项并非彩礼，因此彩礼的返还权利不适用于李大爷。
根据《合同法》关于赠与的规定，赠与人应具有赠与的能力且不严重影响其生产经营或家庭生活。在本案中，李大爷出售了自己的自住房并租房居住，这已经严重影响了他的生活。因此，涉案款项不符合赠与的认定条件。张某声称涉案款项属于赠与是不合理的。
综上所述，根据法律规定和案件事实，李大爷的诉求是成立的。法院应该支持李大爷的诉讼请求，要求李某与张某连带偿还涉案款项及利息。
分手后以前送的财物是否能要回的问题。一般来说，恋爱中的正常花费不予退还，特殊情况下可要求返还。赠与物性质特殊的情况需具体分析。分手费等纠纷属于双方自愿行为，法律不予保护，法官会判断法律行为内容是否违反公序良俗来决定其效力。此外，“分手费”的提法违背了
离婚房子拆迁协议的写法，应包含双方基本信息、拆迁房屋的具体情况、拆迁补偿款的分配方式、拆迁安置房的归属及相关事宜、协议的生效条件和违约责任等内容。同时，文章还阐述了有房贷并不是协议离婚的障碍，关键在于双方能否就房产及相关事宜达成一致。此外，协议离婚后
离婚房产纠纷律师费的问题。律师费根据案件复杂程度、律师经验和知名度等因素确定，可按件、按标的额或协商收费。离婚房产分割律师收费则根据案件复杂程度、律师资历和经验以及所在地区等因素有所差异，可按小时、按件或风险代理收费。离婚时房产的分割依据夫妻双方的出
离婚房产分割纠纷律师的工作内容，涉及房产的产权归属、购房款来源等因素的考虑。同时，文章介绍了房产继承顺序及遗嘱继承的法律规定。此外，还讨论了起诉离婚后房产纠纷的律师费计算方式，包括固定金额、按标的额比例和按小时收费等。
