当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 要约 > 寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题

寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题

时间:2025-07-23 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
391509
依据我国相关法律的规定,签订合同的方式是比较多的,而发出要约和发出要约邀请是最主要的两种方式,要约邀请是指希望他人与自己签订合同,向自己发出要约,那么寄送超市价目表是不是要约邀请?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

依据我国合同法的规定

根据《中华人民共和国合同法》第十五条的规定,要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示。而寄送超市价目表属于一种发出要约邀请的行为。根据该法第十五条的规定,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等都属于要约邀请的范畴。

要约和要约邀请的区别

1. 依法律规定:根据合同法第十五条的规定,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等属于要约邀请。然而,法律只明确规定了这几种情况属于要约邀请,而商业广告的内容符合要约规定的,则视为要约。但是法律并没有明确规定什么样的内容符合要约规定,因此无法完全解决问题。2. 合同的必要条款是否齐备:传统民法中,要约和要约邀请的区别可以通过检查合同的必要条款是否齐备来判断。尽管合同法减少了合同的必要条款,但在某些情况下仍然可以使用这一方法。要约的内容必须具体、明确、全面,即必须具备合同的全部必要条款。例如,一份订单只有货物的名称和规格,没有数量,无法成为要约。3. 交易习惯:根据交易习惯,特别是特定当事人之间的交易习惯来判断。例如,出租车开亮空车灯通常被视为向不特定人发出要约,而非要约邀请。因此,乘客上车只需告诉司机目的地即可,无需另行协商。如果两个当事人在以往的交易中形成了固定的交易习惯,那么一方发出的电报也可能构成要约。4. 行为人的目的:法律上区分要约和要约邀请的最主要方法是看行为人是以和对方订立合同为目的还是以邀请对方向自己发出要约为目的。合同法第十四条第二项规定了一项制度,要求行为人在行为时将其主观目的反映于外部。这意味着要约人需要明确表示要约人受其意思表示约束。综上所述,寄送超市价目表属于要约邀请的一种行为,而要约和要约邀请的区别可以通过法律规定、合同的必要条款是否齐备、交易习惯以及行为人的目的来判断。
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 自动售货机的承诺方式

    自动售货机的要约性质及其承诺方式。自动售货机向不特定公众发出要约,一旦投入约定货币即可视为承诺,合同成立。要约的构成要件包括内容确定完整、特定合同当事人所为、向相对人发出、送达受要约人并得到其承诺以及具备缔结合同的主观目的。只有满足这些要件,要约才能

  • 询价邀请是否构成要约

    我国合同法中关于询价邀请是否构成要约的问题。根据法律规定,询价邀请并非要约,只是一种希望他人向自己发出要约的意思表示。而要约则是希望与他人订立合同的意思表示,具备具体确定的内容、向希望缔约的受约人发出、表明经受要约人承诺要约人即受约束等要素。商业广告

  • 合同法要约

    合同法中的要约相关问题。文章介绍了要约的法律效力,包括生效时间、存续期间等。同时,也阐述了反要约的概念和特征,以及要约与反要约之间的区别。文章还强调了合同内容以承诺为准的原则。

  • 一项有效的要约应当具备哪些条件

    要约的定义及其所扮演的角色,以及一个有效的要约应具备的条件。要约包含合同成立所必需的主要条款,内容必须具体明确,不能模糊不清,确定性至关重要。此外,要约必须具有订立合同的意图,并表明一旦受要约人承诺,要约人将受约束。

  • 承诺与要约的一致性
  • 合同法中的要约和承诺
  • 寄送超市价目表是否构成要约邀请的问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师