1. 分管区会议：对犯罪行为人的立功和重大立功表现进行评议，并根据法律规定的条件，提出建议。会议记录应以书面形式保存，并由与会人员签名确认。
2. 管区长办公会：收到分管区提供的认定犯罪行为人立功和重大立功表现的材料后，召开办公会进行集体评议，并提出建议，报送狱政管理部门审查。办公会的审核情况也应以书面形式记录。
监狱狱政管理部门在收到认定犯罪行为人立功和重大立功表现的材料后，应按照以下事项进行审查：
1. 材料的齐全性、完备性和规范性；
2. 事实和证据的确凿充分性；
3. 是否符合法定立功和重大立功的情形。
三、监狱评审委员会的审核
狱政管理部门在对认定犯罪行为人立功和重大立功的材料进行审查后，应出具审查意见，并将其与管区报送的材料一并提交监狱评审委员会进行审核。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定，罪犯如有自首和立功表现，减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件，需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁，何某的揭发无法构成立功；另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定，应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定，何某有立功表现，判处其有期徒刑并
一起案件价值认定的问题。当事人认为自己立有实际价值20万的功，但办案单位只认定了4万的价值。律师解答指出，关键在于程序问题，申诉期已过，可以向检察院的监所科提交申诉书，并指出监所科处理不力时可以向政法委进行信访申诉。同时，文章还介绍了相关法律知识中关
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关，可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现，经过查证属实。
