合同一方当事人的履行抗辩权成立则对方的履行请求权消灭吗
时间:2026-08-16 浏览:5次 来源:由手心律师网整理
抗辩权是我国法律赋诉讼当事人的一种基本权利,要众多的民商法中,对于抗辩权都作出了明确的规定,那么合同一方当事人的履行抗辩权成立则对方的履行请求权消灭吗?下面由手心律师网小编为读者进行解答。
一、同时履行抗辩权的设立
根据我国法律规定,当事人互负债务且没有先后履行顺序,一方当事人在对方未为对待给付以前,有拒绝履行自己的合同义务的权利。这种行使同时履行抗辩权的行为会延期对方的履行请求权,但不会消灭对方的履行请求权。
二、同时履行抗辩权成立要件
1. 因同一双务合同互负债务,即双方当事人因同一双务合同发生相互间的对价或牵连关系。双务合同的对价性要求履行和对待履行在义务的负担上大体相等,但并不要求绝对相等,也不需要在经济上完全等价。2. 双方互负的债务均已届清偿期。只有当双务合同双方债务同时届期时,同时履行抗辩权才得行使。不安抗辩权和先给付抗辩权适用于有履行先后顺序的合同当中,不要求合同双方均届清偿期。3. 对方未履行或未提出履行债务。未履行包括迟延履行、不完全履行和部分履行等情况。当合同的一部分或全部没有被完全正确地履行且与另一方给付义务存在牵连关系时,另一方当事人可以主张同时履行抗辩权,延缓其给付的义务。同时,还可以针对对方未完全正确履行合同造成的后果要求其承担违约责任。4. 对方对待给付是可履行的。同时履行抗辩权的设立就是为了促使双方当事人同时履行其债务,当对方的对待给付不可能或是给付已不能实现合同目的时,行使同时履行抗辩权就没有意义,需要通过合同解除制度来解决。5. 未因违背诚实信用原则而被排除。若一方已为部分给付,对方不对待给付有违诚信原则的就不能行使同时履行抗辩权拒绝给付。通过以上分析,我们可以得出以下情况会排除同时履行抗辩权的行使:1. 有先给付义务;2. 双方所负义务无牵连性或对价关系;3. 违反诚信原则。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
同时履行抗辩权的失效
同时履行抗辩权的失效情况。该权利仅暂时阻止对方行使请求权,非永久抗辩权,当对方完全履行合同义务时,同时履行抗辩权消失。其构成要件包括基于同一双务合同互负债务、双方债务均已届清偿期、对方未履行债务或未提出履行等。其存在的基础在于双务合同的牵连性,反映功
-
双务合同履行中的抗辩权规则
双务合同履行中的抗辩权规则,包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权的含义、构成条件以及适用情况。这些抗辩权旨在保护合同当事人的权益,减少履行风险,并促使合同双方当事人及时履行和提供担保。
-
抗辩权适用除斥期间吗?
抗辩权与除斥期间的概念及其区别。抗辩权分为广义和狭义,是阻止他人行使权利的权利。除斥期间是法律规定的权利存续期限。针对合同撤销权的除斥期间进行解析,规定当事人在特定时间内不行使撤销权将失去该权利。总的来说,合同撤销权的除斥期间对权利人有重要意义。
-
行使后履行抗辩权的意义
后履行抗辩权的意义,即在履行合同过程中,一方在对方违约时有权对抗其请求履行合同义务或承担违约责任的权利。行使后履行抗辩权可对抗对方请求并延迟履行债务,但不否认合同关系与对方的请求权。在诉讼中,该抗辩权仅作为防御手段,不能抵消或吞并原告要求履行债务的请
-
一、无偿合同中止履行的通知要求
-
先履行抗辩权的消灭时机
-
合同解除权行使的效力