根据我国刑事诉讼法的相关规定，被告人通常需要回答原告律师的问题。然而，如果问题涉及到个人隐私，被告人可以向审判长申请不回答。
根据第二百二十九条的规定，法庭辩论应当按照以下顺序进行：
(一) 公诉人发言；
(二) 被害人及其诉讼代理人发言；
(三) 被告人自行辩护；
(四) 辩护人辩护；
(五) 控辩双方进行辩论。
在法庭辩论过程中，根据第二百三十三条的规定，审判长应当充分听取控辩双方的意见，对与案件无关、重复或指责对方的发言应当提醒或制止。
根据第二百三十五条的规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。审判长可以制止被告人在最后陈述中多次重复自己的意见。此外，如果最后陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关，也应当制止。
在公开审理的案件中，如果被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密，也应当制止。
被告人在刑事诉讼中享有以下权利：
1、有权用本民族的语言文字进行诉讼；
2、有权申请侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人和翻译人员回避；
3、有权自行辩护和委托辩护人进行辩护；
4、对于司法工作人员侵犯自己诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告；
5、有权拒绝回答与本案无关的讯问；
6、有权参加法庭审理，申请审判长对证人、鉴定人发问，或者经审判长许可直接发问；
7、有权辨认物证、书证；有权了解未到庭证人的证言、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书的内容，并提出意见；
8、有权阅读法庭审判笔录并请求补充、改正；
9、有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验；
10、有权参加法庭辩论，并在辩论终结后作最后陈述；
11、有权对地方各级法院第一审的判决、裁定提出上诉；对已经发生法律效力的判决、裁定有权提出申诉；
12、自诉案件的被告人有权对自诉人提起反诉。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
