
根据我国法律规定,以下情况可以民告官:
如果个人或企业对行政拘留、暂扣或吊销许可证和执照、责令停产停业等行政处罚不服,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业对限制人身自由或对财产的查封、扣押等行政强制措施不服,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业的行政许可申请被拒绝,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业对行政机关关于土地、矿藏、水流等自然资源的所有权或使用权的决定不服,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业对征收、征用决定及其补偿决定不服,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,但行政机关拒绝不予答复,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业认为行政机关侵犯了其经营自主权或农村土地承包经营权、农村土地经营权,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业认为行政机关滥用行政权力排除或限制竞争,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业认为行政机关违法集资、摊派费用或要求履行其他义务,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障等待遇,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿等协议,可以向法院提起行政诉讼。
如果个人或企业认为行政机关侵犯了其他人身权、财产权等合法权益,可以向法院提起行政诉讼。
2000年4月28日,中国证监会发出函件,退回海南凯立中部开发建设股份有限公司A股发行预选申报材料。函件认定凯立公司发行预选申报材料前三年财务会计资料不实,不符合发行上市的规定。海南凯立公司不服该函的认定结论及退回A股发行预选申报材料的行为,于2000年8月16日向北京市一中院提起行政诉讼,请求撤销有关错误认定,并判令恢复审查程序。
2000年12月18日,北京市一中院判决认定中国证监会退回海南凯立公司A股发行预选申报材料的行为违法,并责令证监会恢复对海南凯立公司股票发行的核准程序。证监会不服判决,提出上诉。北京市高级人民法院终审判决维持原判。
该案是全国首例涉及股票发行、申请、核准行为的行政诉讼案件。根据《证券法》规定,证监会在受理股票发行申请文件后,应在规定的期限内作出核准决定或不予核准决定,并说明理由。核准程序应当公开并依法接受监督。然而,在此案中,证监会的行为未按照法定程序进行,因此法院判决确认其行为违法。该案对推动证监会依法行政起到了积极作用。
农村修路补偿不合理的处理方法以及征地补偿费的分配问题。如果村民对补偿不满意,可以依法向法院提起行政诉讼。关于征地补偿费的分配,规定了不同情况下的人员是否可获得补偿费,包括外出务工、经商人员,大中专院校毕业后迁回户口的人员,因婚姻关系流动人员等。合理分
可以向人民法院提起行政诉讼的多种情况,包括不服行政处罚、行政强制措施、行政许可被拒绝等。个人或组织在认为行政机关侵犯其经营自主权、违法集资等行为以及其他合法权益时,都可以提起行政诉讼。《行政诉讼法》是民告官的法律依据,修订后的法律扩大了行政诉讼的受理
《行政诉讼费用交纳办法》第十三条第(五)项关于行政案件的诉讼费用交纳标准,包括商标、专利、海事行政案件和其他行政案件的收费标准。同时,详述了行政诉讼的程序,包括一审的起诉、受理、审理,二审的上诉和申诉制度,以及判决、裁定的执行等。
钓鱼执法的合法性及投诉渠道。钓鱼执法在英美法系中是专门概念,若滥用会导致严重的社会问题。行政执法的“钓鱼”是引诱守法公民违法,这种方式本身就是违法的。规范明确禁止行政执法人员进行钓鱼执法行为,并规定了投诉渠道,当事人可通过上级行政执法机关、人民政府或