对责任认定书有异议,但复议过期如何处理
时间:2026-07-17 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
当交通事故的责任不明确的时候,就需要由交通管理部门介入调查,交通管理部门对现场进行勘察后,出具交通事故责任认定书,如果当事人对认定书有异议的,可以申请复议,那么对责任认定书有异议,但复议过期怎么办?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
一、复核申请不予受理的情形
根据交通事故处理程序规定,当事人对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议的情况下,可以在交通事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。然而,如果存在以下情形之一,复核申请将不予受理,并书面通知当事人:1. 任何一方当事人已向人民法院提起诉讼并经法院受理;2. 人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕;3. 适用简易程序处理的道路交通事故;4. 车辆在道路以外通行时发生的事故。
二、交通事故责任认定书的性质
目前,交警部门对交通事故责任进行认定的行为不再是一种具体的行政行为,而是作为处理交通事故的证据使用。因此,当事人无法再就交通事故责任认定书申请行政复议或行政诉讼。复核只是公安机关内部的一种自我纠正措施,在公安机关自我监督的情况下,申请复核的效果可能并不理想。然而,至少为当事人提供了一条进行救济的途径。
三、民事诉讼中的举证责任
在提出复核申请后,如果上一级公安交通管理机关维持了原认定的情况下,当事人可以在民事诉讼中就交通事故的具体责任划分进行举证。这样,当事人有可能推翻交通事故责任认定书的效力。
对交通事故责任认定书有异议怎么办
在道路交通安全法实行之前,相对人对道路交通事故责任认定提出异议时,可以向上一级交管部门申请复议。然而,道路交通安全法实行之后,复议程序被取消,且不属于法院行政诉讼受案范围。因此,在不同阶段,有以下救济途径:1. 交通事故认定书作出之前:当事人在接到检验鉴定结论复印件后三日内,可以提出重新检验、鉴定的申请,如果对检验鉴定结果不服。否则,一旦交通事故认定书作出,交警部门将不再进行复议。2. 交通事故认定之后诉讼之前:交管部门有内部纠正的义务,可以对交通事故认定进行监督并发现错误时及时纠正。3. 诉讼阶段:当事人单独就交通事故认定书的内容提起诉讼,并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。交通事故认定书对相对人的权利义务未产生实际影响,不属于直接调整当事人人身权、财产权法律关系的具体行政行为。因此,当事人不能仅就交通事故认定内容提起行政诉讼。如果公安机关交通管理部门不履行交通事故认定具有事实上的可诉性,当事人可以以不作为为由向法院起诉,请求责令公安机关履行法定职责。根据《交通事故处理程序》规定,公安机关应严格按照行政程序作出交通事故认定。程序违法也构成行政违法,是对相对人权利的侵犯,应承担行政法责任。如果公安机关在作出交通事故认定的过程中程序违法,将影响相对人的权利,相对人可以以此为由提起撤销之诉。如果另一方相对人根据交通事故认定书提起民事诉讼,法院可以作出不予认可的认定。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
道路交通事故责任认定的复杂性和技术性
道路交通事故责任认定的复杂性和技术性,涉及多个专业技术鉴定领域。公安机关交警部门通过技术手段进行事故责任认定,并出具交通事故认定书。评价行为中的评价资格来源于专业技术与资质认可,而非国家职能。当事人对鉴定结果不满时,可通过申请重新检验来重新评估鉴定结
-
小事故逃逸:行政拘留还是刑事拘留
小事故逃逸的处理方式,指出逃逸行为应受到法律的制裁。对于交通肇事逃逸者,公安机关会启动查缉预案,发布协查通报或社会公告,并要求各部门紧密合作,抓捕归案。逃逸者需承担最终赔偿责任,即使购买了保险,保险公司也只在限额内赔偿。
-
违章行为与事故责任的认定
违章行为与事故责任的关系,指出存在违章行为并不意味着必然要对事故的发生及其后果承担责任。文章通过案例分析,对机动车与非机动车、行人碰撞事故中的责任划分以及交通事故责任认定与民事赔偿责任的区别进行了探讨,提出了相应的处理原则。文章强调了公诉机关在审查交
-
交通事故责任书的可争议性
交通事故责任认定书的可争议性及其法律效力。交通事故责任认定书是公安交通管理部门对事故作出的技术性结论,具有法律效力,并用于处理交通事故案件。当事人可以对其提出质疑,法院在审理时会评估其效力和证明力。认定书虽被视为书证,但不具备行政可诉性。如有其他证据
-
交通事故认定书的具体内容
-
交通事故认定书的内容
-
交通事故责任书的制定期限