根据我国相关法律规定，当被讯问的嫌疑人拒绝在讯问笔录上签字时，侦查人员可以在讯问记录中注明被讯问人的拒绝。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零一条，讯问笔录应当交给犯罪嫌疑人核对或宣读。如果记录有遗漏或错误，应当允许犯罪嫌疑人进行补充或更正，并在记录上捺指印。经犯罪嫌疑人核对无误后，应要求其在笔录的每一页上签名、捺指印，并在末页写明“以上笔录我已阅读或听宣读，与我所说相符”。如果嫌疑人拒绝签名和捺指印，侦查人员应在笔录上注明。
讯问笔录上所列项目应按规定填写完整。侦查人员和翻译人员应在讯问笔录上签名。
讯问过程中的语言规范主要包括主题讯问前的准备语言规范、讯问过程的语言规范和讯问结束时的语言规范。
在主题讯问前的准备问话中，应介绍讯问人和记录人的身份，了解嫌疑人的基本情况，并简要说明诉讼过程以及嫌疑人依法享有的诉讼权利和应履行的诉讼义务，询问是否申请回避等。这时的问话一般采用直接性问话方式，例如：“我们是某某人民检察院的检察人员，今天依法对你进行讯问。”“你可以进行有罪的陈述或罪轻和无罪的辩解，对与本案无关的问题有权拒绝回答。”“根据我国法律规定，你有权聘请律师，为你提供法律咨询、代理申诉或控告。”
在讯问嫌疑人案件事实时，应以证据为基础进行正面讯问。例如，当嫌疑人作出有罪供述时，讯问人应紧紧结合证据进行问话。当嫌疑人部分供认时，问话仍然依靠证据和事实进行。当嫌疑人辩解时，应允许其进行充分的辩解，问话一般采用递进式的方式。如果嫌疑人拒不供认，检察人员在准备讯问、过程讯问和后续讯问中仍然依法进行问话，但必须确保记录全面、细致和规范。
讯问结束前的讯问收尾问话也应规范进行。一般应包括以下内容：“你以上所讲是否属实，还有没有需要更正的地方，还有其他坦白吗？”“有无检举揭发？”“在案件的事实方面有什么补充或说明的？”“请仔细核对笔录是否与你所说相符，如果有遗漏或差错，可以补充或改正；如果认为笔录没有错误，请在笔录上逐页签名按印或盖章。”“今天的讯问就到这里。如果你对讯问工作有意见，可以向我们提出，也可以向检察院有关部门提出。”
控告、报案和举报的定义及其在具体案例中的应用。这三者都是向司法机关或其他机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为。其中，控告是要求依法惩处犯罪行为的行为，报案是向司法机关报告发现的犯罪事实或嫌疑人的行为，而举报则是检举、控告违纪、违法、犯罪的行为。文章
询问和讯问在对象和性质上的区别，以及两者在法律规定方面的不同。询问主要针对证人，涉及证人作证的相关法律规定；而讯问主要针对犯罪嫌疑人或与案件有关的人。此外，文章还介绍了询问笔录和讯问笔录的区别，包括含义、记录内容、问话对象和适用范围等方面的不同。最后
新刑诉法对证人拒绝出庭作证的法律责任做出的严格规定及其对刑事诉讼的影响。文章指出仅追究法律责任无法有效改变证人基本不出庭作证的司法常态，还需要明确拒绝出庭作证的法律后果和制定更具操作性的规定。证人出庭作证对于刑事诉讼的公正和效率具有重要意义，必须采取
被害人陈述的笔录要求审查的相关规定。对证人证言的审查方面要考虑证人的感知、认知等能力和与案件关系。特殊状态下证人的证言是否可信有明确规定。证人证言的收集程序瑕疵需补正解释。当庭证言需经质证查证属实才可采信。被害人陈述的审查认定也参照这些规定执行。
