电子合同是通过电子方式进行订立和存储的合同，而书面合同是以纸质形式书写的合同。电子合同的形式要求主要涉及电子签名、电子认证等技术要求，而书面合同则要求以书面形式表达。
电子合同的保全主要通过电子数据保全技术来实现，包括数字签名、时间戳、数据加密等技术手段。而书面合同的保全主要通过存档、备份等方式来保证合同的完整性和真实性。
电子合同的证明效力需要依赖相关的电子证据，包括电子签名、电子认证等证据。而书面合同的证明效力主要依赖于纸质合同本身。
无论是电子合同还是书面合同，只要满足法律规定的条件，债权人都可以行使合同保全的权利。合同的形式并不会影响债权人行使合同保全的权利。
合同担保的效力范畴不能超出合同对内的效力范围。而合同保全的效力范畴是由法律规定确定的。
合同担保主要是因当事人的约定而产生的，是一种债权人为保障自己的债权而要求债务人提供担保的方式。而合同保全则完全是由法律的规定产生的，是一种保护债权人权益的措施。
合同担保相较于合同保全而言，对债权的保障作用更为重要。因为担保权人可以实际掌握控制实现债权的财产，并享有优先受偿的权利。而合同保全则主要是保护债权人的权益，确保债务人按照合同的约定履行义务。
合同担保是在债务人不履行债务的情况下才会发生作用，即债权人可以依靠担保人履行债务。而合同保全并不一定需要债务人不履行债务，只要满足法律规定的条件，债权人就可以行使合同保全的权利。
合同保全的法律规定及其定义。包括代位权和撤销权的含义、条件和行使方式。代位权是当债务人未履行到期债权时，债权人可向法院请求代替债务人行使债权。撤销权则是当债务人的行为损害债权人债权时，债权人可申请撤销其行为的权利。合同保全旨在防止债务人财产不当减少而
电子公章签订的合同的法律效力问题。根据中华人民共和国电子签名法，电子公章合同的法律效力取决于电子公章的可靠性，符合可靠条件的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。电子签名应当具备专有性、控制性、改动可发现性以及内容和形式不被篡改性。只有符合这些条
电子合同成立过程中承诺的规定方式，包括大陆法系采用到达主义，英美法系采用发信主义或送信主义，而我国采用到达主义。合同成立的地点规定则是以收件人的主营业地或经常居住地为主，当事人也可以另行约定。
电子合同保全与书面合同保全的区别以及合同保全与合同担保的不同。电子合同与书面合同在形式要求、保全方式及证明效力等方面存在明显差异。合同保全与合同担保在效力范畴、产生原因、保障作用及履行债务的前提等方面也有所不同。
