根据中华人民共和国电子签名法的规定，电子公章签订的合同的法律效力取决于电子公章的可靠性。符合可靠条件的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。
根据电子签名法的规定，电子签名应当具备以下条件：
首先，电子签名制作数据必须属于电子签名人专有，这意味着电子签名制作数据在签名过程中应当由电子签名人独自使用，如果他人占有了电子签名制作数据，那么生成的电子签名可能与电子签名人的意愿不符，因此不能被视为可靠的电子签名。
其次，签署时的电子签名制作数据应当仅由电子签名人控制，这意味着电子签名人应当自由选择是否进行签名，并对签名过程中的电子签名制作数据拥有实质上的控制权。无论是电子签名人亲自签署还是委托他人代签，只要电子签名人拥有实质上的控制权，其签名行为即符合法律要求。
此外，签署后的电子签名应当能够被他人发现任何改动。通过采用数字签名技术，对方当事人可以验证收到的数据电文是否是发件人发送的，并检查发件人的数字签名是否被篡改。如果发现数字签名在签署后被他人更改，该签名就不能被视为可靠的电子签名。
最后，电子签名还应当能够保证签署后的数据电文内容和形式不被篡改。电子签名的一个重要功能是表明签名人认可数据电文的内容，为实现这一功能，必须要求电子签名在技术上能够防止他人篡改签署后的数据电文。否则，电子签名人的合法权益将无法得到有效保护。
根据以上条件，只有符合可靠的电子签名要求的电子公章签订的合同才具有法律效力。
传真和电子邮件在合同中的法律效力。随着《民法典》的生效，传真合同和电子邮件合同都被视为具有法律效力的合同形式。传真合同可以节省双方时间和精力，而电子邮件合同则有独特优势。根据《合同法》相关规定，合同可以采用多种形式，包括书面形式、口头形式等，而传真和
电子合同的特点及相关法律问题。电子合同具有非面对面订立、数字签名取代传统签字盖章等特点，但也存在电子数据易消失和易改动等问题。电子合同的特点给其法律效力和证据力带来一些问题，如合同的有效性、证据的可信性和知情同意的问题。为确保电子合同的有效性和证据力
电子版合同的法律保障问题。依据中华人民共和国合同法的规定，电子合同具有法律效力并受保护。合同生效需满足一般要件，如行为人具有相应行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等。电子合同的形式可以是数据电文等，只要满足功能要求，就应被视为法律上的“
中国电子合同中的要约、要约邀请、承诺、成立时间和地点、意思表示的撤回和撤销以及合同形式等相关内容。其中强调了要约和要约邀请的定义和要件，电子合同中的承诺问题以及承诺的生效时间等问题。此外，还涉及了电子合同的形式和证据法律效力问题。
