根据我国合同法的规定，同居子女抚养协议属于合同的一种。只要符合合同法的相关规定，该协议即具有法律效力。
根据《中华人民共和国合同法》第九条的规定，当事人订立合同时应当具备相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人可以依法委托代理人订立合同。根据第四十四条的规定，依法成立的合同自成立时生效。如果法律或行政法规规定了批准、登记等手续的生效要求，应按照相关规定执行。
夫妻一方负担非婚生子女的抚养费用和期限长短应由双方协议，若协议无法达成，可由人民法院进行判决。非婚生子女抚养费的标准如下：
对于有固定收入的情况，抚养费一般可按照月总收入的20%至30%的比例支付。如果负担两个以上子女的抚养费，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。月总收入包括工资、奖金等，可以申请法院调查令进行调查。
对于无固定收入的情况，抚养费的数额可以根据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例（有固定收入）确定。当年总收入或同行业平均收入一般可以参考《道路交通事故赔偿项目参照标准》中的年平均人收入和年平均生活费。
对于特殊情况，可以适当提高或降低上述比例。特殊情况包括子女长期患有重大疾病或残疾。
非婚生子女抚养费和婚生子女抚养费适用于同样的法律，非婚生子女享有同样的被抚养、被教育的权利，不受任何歧视。如果离婚夫妻中的一方未按照协议支付子女抚养费的数额，可以向法院提起诉讼。
婚前赠与和协议结婚的法律效力问题。婚前赠与若无婚姻协议的约束则无法生效。而协议结婚虽然在形式合法，但内容违背了夫妻生活真实、自愿的原则，没有法律效力。此外，协议结婚存在对象选择和维持“伪夫妻”形式的难题。因此，进行婚前赠与或考虑协议结婚时应谨慎权衡法
同居子女抚养协议的法律效力及非婚生子女抚养费的标准问题。协议具备合同法规定的要件即具有法律效力。抚养费标准根据是否有固定收入而定，有固定收入的一般按月总收入的20%-30%支付，无固定收入的可根据当年总收入或同行业平均收入确定。非婚生子女享有与婚生子
非法同居与事实婚姻的区别。事实婚姻具备婚姻实质要件但缺乏形式要件，受法律保护并享有婚姻待遇；非法同居则不受保护，财产不视为夫妻共同财产。两者在身份关系、财产关系及法定继承权方面也存在明显差异。
同居解除关系时的财产分割问题。对于非夫妻名义的同居，同居期间的财产按照个人财产或一般共有财产处理；对于夫妻名义的同居，根据不同时间点发生的同居关系以及具体情况按照夫妻共同财产或一般共同处理原则分割；同时，赠与和索要的财物也依据相关法律文件进行处理。法
