根据《婚姻法解释(二)》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合以下情形，人民法院应予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续；(二)双方办理结婚登记手续但未共同生活；(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用第(二)、(三)项规定时，应以双方离婚为条件。
由此可见，决定彩礼是否返还，主要取决于当事人是否缔结婚姻关系。
对于男女恋爱期间自愿赠送的行为，一般认定为赠与行为。即便男女双方最终未缔结婚姻关系，赠与行为的效力也不受影响。
本案中，金项链和手机是双方恋爱期间，男方自愿购买且无条件给付的，属于一般的赠与行为。因此，女方无需归还金项链和手机。
在实际生活中，我们要结合彩礼的客观情况和当事人的主观意愿，来判断彩礼的性质，从而作出对双方合理公平的判决。
彩礼纠纷的证明标准以及支付方式的有效证明方式。根据生效的《民法典》，对于彩礼纠纷，证据采用高度概然性原则认定。推荐采用银行转账方式支付彩礼以确保证据有效性，避免使用现金。同时，违法手段获得的证据不能作为认定依据，要遵循合法证据取得原则。
关于彩礼返还的相关问题。首先，阐述了可诉请返还彩礼的当事人范围，包括男女双方及其父母和亲属。接着，根据婚姻法解释二第十条的规定，明确了哪些情况下需要返还彩礼，主要包括未办理结婚登记手续、办理结婚登记但未共同生活以及婚前给付导致生活困难等情形。最后，提
借婚姻索要财物与买卖婚姻的区别。借婚姻索要财物是自愿行为，涉及道德问题；而买卖婚姻则是违法行为，涉及干涉婚姻自由。文章还强调了婚姻自由的重要性，并介绍了暴力干涉婚姻自由的相关法律规定和刑罚。此外，还提及了包办婚姻所得的彩礼归属问题。
男方要求返还彩礼及财物的争议。男方主张彩礼应返还，因为双方未缔结婚姻关系；而金项链和手机属于一般赠与行为，无需归还。根据相关法律规定，彩礼是否返还取决于是否结婚。主观意愿也是决定是否属于彩礼的重要因素。最终，女方应归还彩礼，但无需归还金项链和手机。
