1. 对于涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷，当事人向人民法院提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。
2. 涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。如果难以确定侵权行为地和被告住所地，可以将原告发现该域名的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地。
3. 涉外域名纠纷案件包括当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织、国际组织，或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件，依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。
4. 域名纠纷案件的案由，根据双方当事人争议的法律关系的性质确定，并在其前冠以计算机网络域名。如果争议的法律关系的性质难以确定，可以通称为计算机网络域名纠纷案件。
1. 原告请求保护的民事权益合法有效。
2. 被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。
3. 被告对该域名或其主要部分不享有权益，也没有注册、使用该域名的正当理由。
4. 被告对该域名的注册、使用具有恶意。
1. 为商业目的将他人驰名商标注册为域名。
2. 为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点。
3. 曾要约高价出售、出租或以其他方式转让该域名，以获取不正当利益。
4. 注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名。
5. 具有其他恶意情形。
如果被告能够举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意，人民法院可以不认定被告具有恶意。
存在权属争议域名购买行为的法律风险。域名在数据传输中标识计算机电子方位，在交易中如存在权属争议，可能导致资金与精力损失。为避免风险，建议在购买前咨询律师并拟定合同，若转让方隐瞒争议应追究违约责任。域名交易专业性强，寻求专业律师协助以确保权益。购买存在
域名被抢注后的维权途径及相关法律规定。当域名纠纷无法通过协商解决时，可以向人民法院提起诉讼。法院会依据相关法律规定审理域名纠纷案件，认定被告是否构成侵权或不正当竞争，并判断其是否具有恶意抢注域名的行为。若被告能证明其不具有恶意，法院可不认定其恶意抢注
域名纠纷的多种解决方式。当事人可首先选择自行协商解决，这种方式符合中国的传统文化且有助于商业成功，但需注意协商成果的书面化确认。此外，还可选择由CNNIC授权的中国国际经济贸易仲裁委员会调解，其优势在于专业快捷且裁决易执行，但也存在局限。司法诉讼是另
域名从最初的技术概念逐渐演变为具有商业价值的标识的过程。随着互联网的普及，域名成为企业在网络空间的商业形象代表，具有宣传和销售功能。域名的商业标识价值不断上升，成为企业竞争的对象。然而，域名资源有限，需求与供给之间存在矛盾，导致域名抢注现象。
