为了满足诉讼与审理、流程控制、结案归档和司法统计的需要，合并审理案件应坚持一个原则：立审一致、一案一号。
1.1 立案时并案或在流程表上标注系列案件
对于符合法定应当合并审理或者并案审理的案件，当事人分别起诉的，立案庭应当将其视为一个案件编立案号。对于符合可以合并审理的案件，应尽可能依据当事人的起诉分别立案并连续编号，并在案件流程信息表上标注“系列”案件，以便在进入审理程序后，业务庭可以决定是否合并审理（即合一开庭）。在审理过程中，如果当事人直接向审判庭提起合并之诉，审判庭应依法并案审理或者决定并案审理，并由立案庭将其并入已经受理的案件，并向当事人出具相关的法律手续。
1.2 决定合并审理的书面通知
如果决定合并审理案件，应当书面通知当事人。根据民事诉讼法第五十三条的规定，对于普通共同诉讼案件的合一开庭，还应当有当事人同意合并的材料。需要注意的是，业务庭不得随意将合并的案件合一判决，如果确有必要，应在开庭前通知立案庭销号后并案，以防止出现“打包”判决书（一份判决上列数个字号）的情况。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
