在行政诉讼中，严重违反法定程序所收集的证据材料，不能作为定案的根据。这包括在收集证据过程中，违反法律规定的程序，如非法搜查、非法调取个人隐私信息等。
行政诉讼中，以偷拍、偷录、窃听等不合法手段获取的证据材料，不能作为定案的根据。这是因为这些手段侵犯了他人的合法权益，不符合法律规定。
行政诉讼中，以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料，不能作为定案的根据。这些手段违反了公平公正的原则，不符合法律规定。
行政诉讼中，当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告和被告，不能作为定案的根据。这是因为超过取证期限，无法保证证据的真实性和可靠性。
在行政诉讼中，境外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料，不能作为定案的根据。这是因为这些材料没有经过合法程序的认证和验证。
行政诉讼中，当事人无正当理由拒绝提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品，不能作为定案的根据。这是因为复制件或者复制品无法保证与原件、原物的一致性和真实性。
在行政诉讼中，被当事人或其他人对证据做过技术处理，导致无法辩明真伪的，这些证据不能作为定案的根据。这是因为无法确定证据的真实性和可信度。
行政诉讼中，不能正确表达意志的证人提供的证言，不能作为定案的根据。这是因为证人无法准确陈述事实，不能提供可靠的证据。
行政诉讼中，违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益而取得的证据，不能作为定案的根据。这是因为这些证据的获取方式违法，不符合法律规定。
行政诉讼中，不具备合法性和真实性的其他证据材料，不能作为定案的根据。这些证据材料无法证明事实的真实性和可靠性。
行政诉讼举证责任分担的基础与原则。基础是公平原则、当事人提供证据的可能性和现实性。根据现行规定，被告对具体行政行为负有举证责任。为完善分担规则，建议明确原告的举证责任，加强证据保全制度和建立证据交换制度，同时强化法院的调查权力。关键词：行政诉讼、举证
行政诉讼中区际冲突适用规则的含义及其具体应用。在解决法律冲突时，法院需遵循特别冲突、不同等级冲突、同级冲突、新旧法冲突适用规则以及人际和区际冲突适用规则。当不同法律规范出现冲突时，需根据相应规则选择适用的法律规范，以确保判决的合法性和公正性。
行政诉讼证据的法律意义和要求。行政诉讼证据需具备真实性和合法性，包括行政主体的合法性审查、行政证据收集程序的合法性和行政证据的形式合法性。行政机关需遵守法定程序，保障相对人权利，确保证据合法性的要求。证据形式需符合《行政诉讼法》的分类和形式要求，以确
行政诉讼中法律冲突的适用规则及其意义。当出现不同法律规范适用于同一具体行政行为时，需根据规则进行分类解决。包括特别冲突适用规则、不同等级冲突的适用规则、同级冲突适用规则、新旧法冲突适用规则、人际冲突适用规则和区际冲突适用规则等。这些规则有助于解决法律
