案件审理之后，对于判决结果不满意的人就想要去申请再审，但是自己并没有掌握新的证据，也就是说就算申请再审结果也不一定对自己有利。那么，申请再审没有新证据会如何处理?手心律师网有更多知识，欢迎浏览。
再审申请的条件
根据《民事诉讼法》第二百条规定，人民法院应当受理再审申请，当申请符合以下情形之一：(一) 提供了能够推翻原判决或裁定的新证据。
新证据的定义
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，所谓的新证据包括以下情形：(一) 一审程序中的新证据指的是在一审举证期限届满后新发现的证据，以及因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许并在延长的期限内仍无法提供的证据。(二) 二审程序中的新证据指的是一审庭审结束后新发现的证据，以及在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，经二审法院审查认为应当准许并依申请调取的证据。
提供新证据的时限
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条的规定，当事人在一审程序中提供新证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。如果二审不需要开庭审理，当事人应当在法院指定的期限内提出新证据。
不采纳非新证据的处理
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条的规定，当事人在举证期限届满后提供的证据如果不属于新证据，法院将不予采纳。然而，如果当事人经法院准许延期举证但因客观原因未能在准许的期限内提供证据，且不审理该证据可能导致裁判明显不公正，该证据可视为新证据。
逾期提供证据的处理
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据将不予采纳。然而，如果该证据与案件的基本事实有关，法院应当采纳，并根据民事诉讼法的规定对当事人进行训诫并处以罚款。对于非故意或者重大过失逾期提供的证据，法院应当予以采纳，并对当事人进行训诫。
再审申请中的新证据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，再审申请人提供的新证据如果能够证明原判决或裁定认定的基本事实或者裁判结果错误，应当认定为符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。对于符合这一规定的证据，法院应当要求再审申请人说明逾期提供证据的理由。如果再审申请人拒不说明理由或者理由不成立，法院将按照民事诉讼法和相关解释的规定进行处理。
逾期提供证据的理由成立的情形
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，再审申请人提交的新证据如果符合以下情形之一，可以认定逾期提供证据的理由成立：(一) 证据在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因直到庭审结束后才被发现。(二) 证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内无法提供。(三) 证据在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。
已提供但未使用的证据
如果再审申请人提交的证据在原审中已经提供，但未经法院质证且未作为裁判根据，法院将视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院根据民事诉讼法第六十五条的规定不予采纳的除外。
