单位犯罪中，犯意只能产生于犯罪行为实施之前。这是因为单位犯罪通常在单位集体研究决定或单位负责人决定之后才实施，因此必然是在犯意产生之后才进行实施。而共同犯罪中，犯意产生的时间相对较为随意，既可以在实施犯罪之前，也可以在实施犯罪过程中。
单位犯罪中的行为人在主观上表现为直接故意。而共同犯罪的行为人在主观上既可以都表现为直接故意，也可以有的表现为直接故意，有的表现为间接故意，还可以都表现为间接故意。
单位犯罪中，除了存在直接负责的主管人员和其他直接责任人员的犯意外，还存在一个单位犯意，并且最终是以单位整体犯意来追究的。在单位犯罪中，犯罪活动是以单位的名义实施的，个人意志要通过单位的意志表现出来。而共同犯罪中，除了各个共同犯罪人的犯意外，不存在其他犯意。犯罪活动一般是以犯罪分子的名义实施的，不存在以另一个单位的名义实施犯罪的情况。即使是以另一个单位的名义实施的，也不能代表该单位的意志。这是区分单位犯罪和共同犯罪的一个重要标准。
单位犯罪中，各犯罪人实施犯罪活动的动机是为了实现单位利益。而共同犯罪中，各共同犯罪人实施犯罪活动的动机是为了实现个人目的。这是区分单位犯罪和共同犯罪的另一个重要标准。当某些犯罪分子利用单位的名义实施犯罪时，究竟是按照单位犯罪处理，还是按照共同犯罪处理，就必须考查是为了个人利益还是为了单位利益。
在单位犯罪的情况下，单位成员并非都有犯罪意图和犯罪行为。而共同犯罪，尤其是犯罪集团的参加人都有犯罪意图和相应的犯罪行为。
在单位犯罪的情况下，单位都是合法组织。根据司法解释，为了犯罪组建法人，然后以单位名义进行犯罪，其犯罪行为不是单位犯罪。而共同犯罪中的组织，即犯罪集团是为了犯罪而建立起来的非法组织。在某些情况下，建立非法组织的行为本身就构成犯罪的既遂，例如刑法第294条规定的组织、领导和积极参加黑社会性质的组织罪。多数情况下，建立犯罪集团是犯罪的预备行为。
对于单位犯罪，刑法采取的是总则统一规定与分则具体规定相结合的模式。如果刑法分则没有对某种具体犯罪设立单位犯罪条款，即使行为符合单位犯罪的条件，也不能按单位犯罪处理。例如，某行政单位经集体讨论决定，挪用本单位100万元资金从事股票投机，希望给本单位谋取一些预算外资金，结果造成重大损失。这种行为完全符合单位犯罪的特征，但由于刑法没有对挪用公款罪规定单位犯罪，因而对该行为不得以单位犯罪论处。对此情况，如果该行为符合挪用公款罪的构成要件，可以按挪用公款罪追究有关人员的刑事责任。对于共同犯罪，刑法采取在总则统一规定的模式，犯罪活动只要符合刑法总则有关共同犯罪的规定，就应当按共同犯罪处理，除非法律有特殊规定。
我国刑法中共同犯罪中主犯与从犯的区分原则及实践应用。文章强调了刑罚个别化原则在区分主犯与从犯中的重要性，并从犯意者与附和者、策划者与执行者、参与频率与强度以及对犯罪结果的作用等方面进行了详细阐述。同时，文章引述了相关法律规定以辅助说明。
刑诉法中结伙作案人数的相关法律规定。文章指出结伙作案至少需要三人以上，并考虑共谋行为和共同犯意。法律依据来自《公安机关办理刑事案件程序规定》，结伙作案涉及的人数界定较为复杂，包括犯罪集团和一般共同犯罪形式。建议通过司法解释明确结伙作案的条件，以确保准
什么是胁从犯以及如何认定胁从犯。被胁迫参加犯罪的人为胁从犯，其在主观上并未完全失去意志自由，仍需对其犯罪行为承担刑事责任。认定胁从犯时，应区分其与紧急避险，关键在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益。若受胁迫行为造成的损害大于所保护的利益，则属于
未满16周岁的人因聚众斗殴罪的法律判决方式。对于未成年人的刑事责任承担，根据年龄和后果的严重程度进行判决。对于聚众斗殴行为，首要分子和其他积极参与者将受到不同程度的处罚。未满16周岁的人犯罪，法院会从轻或减轻处罚，并可能责令家长或监护人管教，必要时政
