根据中华人民共和国刑法的规定，多次进行聚众斗殴属于犯罪情节严重的情形。对于首要分子和其他积极参加者，法院可以判处三年以上十年以下有期徒刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的行为可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而在以下情形之一出现时，对于首要分子和其他积极参加者可以判处三年以上十年以下有期徒刑：
如果聚众斗殴导致他人重伤或死亡，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和第二百三十二条的规定，将会被定罪并处以相应的刑罚。
在聚众斗殴的犯罪案件中，并不一定存在共同犯罪的情况。如果整个案件的罪行不太严重，并且首要分子只有一人，而其他积极参加者的行为符合刑法第13条规定的“情节显著轻微、危害不大”，则不应认定其犯罪。因此，需要一定数量的犯罪分子才能成立共同犯罪。
当首要分子的人数超过两人时，虽然他们在聚众斗殴犯罪中所起的作用可能有大小之分，但由于都属于主要作用，因此都应被认定为主犯。只是在量刑时，需要考虑其作用的差异，这符合罪责刑相适应原则。
对于其他积极参加者而言，他们在聚众斗殴犯罪中可能担任主要作用，也可能是次要或辅助的作用。因此，应根据其实际作用的大小来确定其是否为主犯或从犯。不应一概认定为主犯或从犯。
对于那些参与聚众行为但未参与斗殴行为的首要分子或其他积极参加者，除非构成中止或预备形态，否则应与参与斗殴行为的其他首要分子或积极参加者一起，共同承担刑事责任。
我国刑法中共同犯罪中主犯与从犯的区分原则及实践应用。文章强调了刑罚个别化原则在区分主犯与从犯中的重要性，并从犯意者与附和者、策划者与执行者、参与频率与强度以及对犯罪结果的作用等方面进行了详细阐述。同时，文章引述了相关法律规定以辅助说明。
刑诉法中结伙作案人数的相关法律规定。文章指出结伙作案至少需要三人以上，并考虑共谋行为和共同犯意。法律依据来自《公安机关办理刑事案件程序规定》，结伙作案涉及的人数界定较为复杂，包括犯罪集团和一般共同犯罪形式。建议通过司法解释明确结伙作案的条件，以确保准
什么是胁从犯以及如何认定胁从犯。被胁迫参加犯罪的人为胁从犯，其在主观上并未完全失去意志自由，仍需对其犯罪行为承担刑事责任。认定胁从犯时，应区分其与紧急避险，关键在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益。若受胁迫行为造成的损害大于所保护的利益，则属于
未满16周岁的人因聚众斗殴罪的法律判决方式。对于未成年人的刑事责任承担，根据年龄和后果的严重程度进行判决。对于聚众斗殴行为，首要分子和其他积极参与者将受到不同程度的处罚。未满16周岁的人犯罪，法院会从轻或减轻处罚，并可能责令家长或监护人管教，必要时政
