仲裁实行不公开审理的原则，保密性高。仲裁立案、审理、结案都是保密的，没有当事人的同意其他人不能参与，仲裁裁决不能报道。而且，经过双方同意仲裁裁决可以只写结果不写理由，有效保护当事人信息。诉讼审理公开媒体可以报道，法院判决放在网上，其他人可以查询。这对私募基金纠纷当事人来说，一些敏感信息透露，可能使争议各方当事人利益受损，导致共输的效果。
当事人在仲裁中有权选择精通证券法律、法规、惯例的专家，这些专家熟悉证券领域的问题和最新动向，专业判断不会偏离行业标准，有助于纠纷顺利解决。北-仲的仲裁员中有一大批金融证券方面的专家，学历更高。北-仲成立以来案件稳步发展，近些年证券纠纷案件有较大幅度增长，其中大部分是股权转让引起的纠纷，有少部分是投资理财引起的争议，积累了宝贵经验。
证券市场是一个发展变化快的新兴领域，对纠纷处理要求更大的灵活性和包容性。仲裁中当事人有更多选择权，可以控制仲裁的进程。证券纠纷涉及许多新问题、新型法律关系，在诉讼中可能因为没有明确法律规定而无法受理。仲裁是“根据事实，符合法律规定，公平合理”地解决纠纷。仲裁庭在没有法律或法律过于原则、宽泛情况下，可以适用行业规则、惯例、法理进行创新，公平合理地解决纠纷。
仲裁机构制度灵活，可根据市场需求进行争议解决机制创新。北-仲制定了新的独立调解规则，独立调解制度具有范围不受协议限制、调解员推荐、费用低、简易仲裁程序等特点。大的项目的股权转让可以通过调解方式一揽子解决多个关联案件，省事、省钱、省时间。仲裁实行一裁终局，节省了程序上的时间。仲裁机构由当事人选择，没有垄断，这种竞争机制使仲裁机构有改进服务，追求公正，提高办案效率的内在动力。北-仲审结的1万多案件，平均每个案件从组庭到结案67天。
证券纠纷具有跨地域特点，北-仲受理的国际商事案件逐年增长。北-仲的规则规定当事人可以在名册外选择仲裁员，满足国际商事仲裁案件当事人选择外籍仲裁员的需要。另外，仲裁裁决国际承认执行力度大。根据1958年纽约公约，我国的仲裁裁决可以在142个成员国国家得到承认和执行，为当事人的合法权益提供了有力的保障。
涉外仲裁案件的法律适用原则，包括当事人意思自治原则、与合同最密切联系的原则、特殊规定原则以及适用国际公约和参考国际惯例的原则。当事人可以选择适用法律，未选择时仲裁庭会根据最密切联系原则确定法律。特殊经济关系需遵守特定规定。同时，涉外仲裁也需考虑国际公
中国仲裁立法的现状，指出国内仲裁法缺乏临时仲裁机构解决争议的规定，这导致中国当事人在国际商事仲裁中与外国当事人存在不平等现象。文章介绍了临时仲裁在国际商事仲裁中的优势，如方便快捷、节省费用，并强调在《纽约公约》中，临时仲裁机构作出的仲裁裁决可以得到承
国际商事合同法律适用问题，主要讨论当事人意思自治原则在解决国际商事仲裁协议的法律冲突问题中的应用。当事人协议选择的法律应明确指定，仲裁条款的准据法应与合同实体内容的准据法独立。目前存在的观点是，法律选择条款中的法律通常用于解决实体权利义务冲突，而不涉
国际商事仲裁中的法律适用问题，包括仲裁协议的法律适用、仲裁程序的法律适用以及仲裁实体法的适用。仲裁协议涉及有效性及仲裁机构管辖权问题，程序法具有独立性并出现非国内化趋势，实体法的适用是核心问题。这些问题涉及不同国家的法律，使得国际商事仲裁的法律适用更
