2000年5月，刑某以北京某学校的名义非法招生，部分招生简章中承诺学生毕业时可获得两个国家承认的学历证书。然而，刑某并未取得办学资格。在办学过程中，由于管理问题，刑某与部分学生及其家长产生纠纷，导致学生及家长向有关部门举报刑某。
2001年6月，海淀公安分局以合同诈骗罪为由对刑某进行了刑事拘留，随后，海淀检察院也以同一罪名批准了对刑某的逮捕。律师介入后，调查收集了刑某办学的大量证据材料，并对收入和支出进行了详细的财务分析。
得知海淀检察院即将进行证据开示试点工作后，律师立即向海淀检察院提出了开示申请。在与海检的证据开示工作进行之后，律师又向海淀检察院提出了正式的书面意见，建议对刑某作出不起诉的决定。然而，海淀检察院检委会对本案的处理未能形成一致意见，随后将本案作为疑难案件请示北京市检察院。经过市检的慎重研究后，最终作出了不起诉的指导意见，刑某最终被无罪释放。
2002年，北京市律协与海淀检察院签订了证据开示协议，其中包括首批二十五家律师事务所获得申请证据的资格，本案的承办人王刚律师在研讨会上发表了主题发言。由于本案是本市首起非法办学合同诈骗案，也是本市首例证据开示案，刑某成为证据开示的第一个受益人，因此吸引了多家媒体的报道，如民主与法制、北京青年报、作家文摘、燕赵都市报和首都公安等。
邢某某毕业于某著名大学的哲学系，在大型国企从事过社教工作后，自己创业。他先是开设了计算机培训班，后来又创办了“北京兰山科技学校”，从事学历教育。然而，在经营兰山学校期间，由于管理问题，邢某某与部分学生及家长发生矛盾，导致数十名学生及家长向有关部门举报邢某某。在多种因素的影响下，海淀公安分局以涉嫌合同诈骗罪为由对邢某某进行了刑事拘留，一个月后，海淀检察院以同一罪名将其批准逮捕。
邢某某被批准逮捕后，律所的王刚律师和张军律师受其丈夫刘某某的委托担任了邢某某的辩护人。这是一个具有挑战性的案件，当事人家属希望进行轻罪辩护，最好能够判处缓刑。然而，根据邢某某的涉案金额，只要构成犯罪，必定会被判处十年以上有期徒刑。同时，做无罪辩护也存在对邢某某不利的因素：
案件移交检察院后取保候审的可能性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在特定情形下，如可能判处较轻刑罚、不会对社会造成危险、患有严重疾病等，可以对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。检察院审查起诉期限一般为一个月，对于重大、复杂的案件可延长半个月。若案件
检察院刑事抗诉的最新规定。刑事抗诉是最高人民检察院对各级人民法院已生效判决和裁定，如发现有误，可向同级人民法院提出抗诉，以启动审判监督程序。最新规定明确了人民检察院应提出抗诉的六种情形，包括认定事实不清、证据不足，判决与证据不符，重罪轻判、适用刑罚不
祁x玺因破坏交通设施罪被判刑的案情。祁x玺因不满工作处分，在铁路线上制造破坏，拆卸正在使用的铁路轨道设施并在上面设置障碍物，导致列车受损，沈大上行线中断行车。法院认定其犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑，并没收其作案工具扳手。
最新刑事诉讼法中刑事特别程序的主要内容，包括未成年人犯罪案件诉讼程序、特定范围公诉案件的和解程序、犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序以及对实施暴力行为的精神病人的强制医疗程序。这些程序体现了国家对未成年犯罪问题的重视，有利于未成年犯罪人
