2021年1月1日，《民法典》正式生效，随之而来的是与《民法典》相冲突的条例废止，以及相关司法解释的失效。根据《民法典》的规定，当得利人没有法律根据而获得不当利益时，受损失的人有权要求得利人返还所取得的利益。然而，以下情形除外：
如果给付是为了履行道德义务而进行的，那么这种给付不算是不当得利。
在债务到期之前进行的清偿行为，也不属于不当得利的范畴。
如果债务清偿人明知自己没有给付义务，但仍然进行了债务清偿行为，这种行为也不视为不当得利。
在《民法典》生效之前，对不当得利的给付有以下规定：
给付不当得利是指受益人接受他人基于给付行为而转移的财产或利益，但因缺乏给付目的而产生的不当得利。给付目的可以是从一开始就缺乏，也可以是在给付之后不再存在，或者是给付目的未达到。给付目的即给付的原因。给付者给予财产总是有一定的目的或原因，可以是为了清偿债务、产生债权或赠与。这个目的或原因成为受领给付者获得利益的法律依据。如果由于某种原因，给付目的（原因）不存在或无法实现，那么受领给付者所获得的利益将成为不当得利，因为缺乏法律依据。
非给付不当得利是指基于给付以外的原因而产生的不当得利，包括人的行为、自然事件和法律规定。人的行为可以分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。不当得利的原因是受益者无权获得该利益，因此，非给付不当得利的“无法律依据”即指受益者无权获得利益。
相关法律规定：
第九十二条：如果没有合法依据而获得不当利益，导致他人损失的，应当将所获得的不当利益返还给受损失的人。
原告因银行转账错误导致资金打到被告账户的问题，指出根据相关法律规定，原告应将误打的款项返还给被告，不得私自使用。文章详细解释了不当得利的概念、义务与特征，并强调受益人得知不当得利后应依法返还利益。根据《民法通则》的规定，不当得利是一种法律事实，可产生
客户因少收钱而不归还差额时如何处理的问题。根据中国法律，这种行为构成不当得利，双方应依法解决争议。当事人可向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不当得利人应将利益返还给受损人。不当得利的情形包括无权处分、
不当得利在我国法律中的立案情况。法律规定，不当得利无论数额大小，只要涉及不当利益，都可以立案。根据《民法通则》和《刑法》的相关规定，不当得利者应将利益返还给受损人，否则将受到法律制裁。立案条件需符合相关法律条款。
无权处分的定义和理论分类，以及其与善意取得制度的区别。无权处分指的是没有处分权的人对他人财产进行法律上的处分行为。文章还解释了无权处分合同的效力状态，并指出善意取得制度旨在保护善意第三人和商品交易稳定性。在不同的无权处分情况下，所有权归属也有所不同。
