根据诉讼法的规定，人民法院在宣判案件时一般不会通知家属。然而，在开庭审判之前，人民法院有一系列的工作要进行：
在决定开庭审判后，人民法院需要确定合议庭的组成人员。
人民法院应在开庭前十日将人民检察院的起诉书副本送达被告人。对于未委托辩护人的被告人，法院应告知其可以委托辩护人，或者在必要时指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
人民法院应在开庭三日前通知人民检察院开庭的时间和地点。
人民法院应传唤当事人，并在开庭三日前将传票和通知书送达辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员。
对于公开审判的案件，人民法院应在开庭三日前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述工作情况应写入笔录，并由审判人员和书记员签名。因此，法院会在开庭三日前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
根据刑事诉讼法的规定，法庭的审判程序分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判。
开庭是法庭审理的开始，旨在为实体审理做好程序上的准备。
法庭调查是法庭审判的核心阶段。合议庭在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参与下，通过提出证据和对证据进行质证，在庭审中调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。
法庭辩论是指控方和辩方在审判长主持下，根据法庭调查已经调查的证据和相关法律规定，就证据的证明力、被告人的罪责、轻重、处刑与处罚等问题提出意见和理由，在法庭上进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动有助于揭露犯罪、证实犯罪，同时也有助于辩方据理反驳控诉，维护被告人的合法权益。深入的辩论有利于法庭全面分析案情，使旁听群众更好地了解案件真相和来龙去脉。
被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，对自己被指控的罪行进行最后辩护和陈述的活动。这是被告人在法庭审理中的重要权利。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决之前，再给被告人一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立地表达自己的意见，加强合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足。这对于法庭正确确认案件事实、适用法律具有重要意义。
被告人最后陈述结束后，审判长应宣布休庭，合议庭进行评议。合议庭评议是指合议庭全体成员共同对案件事实和法律适用进行全面讨论，评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务是根据已提出的证据确定案件事实，并对案件作出处理决定，包括对附带民事诉讼和赃款、赃物的处理。
公开庭审的视频直播合法性以及法律依据。根据相关法律文件，公开庭审可以通过网络直播等新媒体形式助推司法公开，保障公众知情权，并接受监督。其法律依据包括《民事诉讼法》、《宪法》等。公开审判体现了社会主义民主，有利于增强司法公正和提高办案质量。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
民事诉讼庭审过程的程序及法庭纪律，包括庭前准备、宣布规则和纪律、法官入庭及报告庭审准备情况，以及正式开庭活动。庭审程序严谨，包括核对身份、宣布开庭、询问回避等步骤，以确保庭审的公正、有序进行。
