当前位置:手心律师网首页 > 合同下载 > 诉讼文书 > 答辩状 > 债权答辩状范本

债权答辩状范本

时间:2020-07-01 浏览:21次来源:由手心律师网整理

答辩人:

住址:

代理人:

 

被答辩人:

住址:

 

风险提示: 一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事诉讼答辩状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时,不要急于答辩,答辩时在答辩中明确提出异议,往往能事半功倍,即可令对方“败诉”。

被告针对原告的诉讼请求及事实与理由答辩如下:

答辩事项:答辩人请求人民法院依法驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。

风险提示: 制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的,及对方当事人没有提及的事实,特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件,答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。

事实与理由:

一、本案客观事实是答辩人因工程施工需要资金,工地领导(另一被告王某)当时说,他能帮其借到钱。在______年______月______日,被告王某说帮其借到他舅舅(即原告)的钱啦,在王某将______万元现金交到答辩人时,被告王某让出具借条,并写明借到原告现金______万元,但自始至终答辩人都未见过原告,都是由被告王某所说。

在借款到期后,被告王某从答辩人工程款中直接扣除,同时出具收条一份。并于______年______月______日出具一份具体的扣款过程和情况说明。

综合,答辩人虽然以原告的名义出具了借条,但答辩人从未和原告有过具体的借贷情节,答辩人所有的借贷行为都与被告王某发生,答辩人将借款偿还被告王某也是情理之中的事情。

二、被告王某所述与事实不符。

在本案上次开庭时,被告王某讲答辩人出具的欠条在______有限责任公司并未兑现,根据休庭后答辩人调取在______法院审理的劳动关系确认案件中,______有限责任公司曾向______县、______市人力资源和社会保障局出具的答辩状中明确谈到,该借条已兑现。也就是所被告王某已拿到了答辩人偿还原告以及刘某借款的全部本金及利息。且被告王某出具证明,上述两笔借款与答辩人无关,那么原告借款应由被告王某连本带息全额偿还。

三、关于利息问题。

答辩人虽然已经足额支付借款期间内约定的利息并归还全部本金。但双方对借款期间的利息明确约定为月利4分,明显过高。根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,即约定的利息不能超过银行同类贷款利息的4倍。适用于本案,根据中国人民银行______年______月______日公布执行的贷款基准利率:贷款6个月以内的年利率为6.10%(即月息为0.5083%),结合最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,本借条利息约定,明显超出了我国相关法律规定,超出部分应当属于无效的约定。那么本案答辩人已按约定实际支付了超出部分的利息,答辩人保留追回的权利。

综上所述,答辩人就本案争议的借款已实际偿还,原告的诉求已无实际意义,请法庭依法予以驳回。

此致

______区人民法院

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 答辩人就被答辩人所诉欠款纠纷一案的民事诉讼答辩状

    答辩人针对被答辩人提起的欠款纠纷一案的民事诉讼答辩状。答辩人请求法院驳回被答辩人的诉讼请求,否认借款事实,并指出被答辩人所欠工资款的情况。答辩人指出被答辩人恶意歪曲事实,胁迫答辩人签署不公平的协议书和借据。因此,法院应驳回被答辩人的诉讼请求。

  • 答辩状

    答辩人收到原告起诉离婚及抚养权纠纷一案的民事起诉状副本后的回应。答辩人认为与原告感情基础稳固,不符合法定离婚条件,同时指出原告在孩子抚养方面未尽到监护义务,无法提供良好的物质生活条件,因此请求法院查明事实,驳回原告的诉讼请求。

  • 答辩人信息

    民事诉讼答辩状的撰写要点及一场货款支付纠纷。答辩状需分清主管法院和管辖问题,注意起诉期限和诉讼时效。答辩人在货款支付问题中,因收货人签名与公司员工不符且公司未启用方形收货章,主张未收到货物不需支付货款。此外,还指出了诉讼主体资格和数额计算错误问题,包

  • 答辩人就返还原物纠纷上诉一案的答辩意见

    返还原物纠纷上诉一案的答辩意见。答辩状需要谨慎撰写,需分清案件性质、受案范围以及适用法律问题。答辩人指出本案属于公民合法享有所有权的房屋被非法侵占后的侵权纠纷,一审法院对事实认定清楚。答辩人强调其房产情况,并指出上诉人捏造事实纯属乌有。最后,答辩人请

  • 民事诉讼法第38条规定的管辖权异议的条件
  • 答辩人身份证号码:
  • 管辖权异议的意义与规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师