答辩人：
地址：
法定代表人：
被答辩人：
地址：
法定代表人：
_____年_____月_____ 日，答辩人因收到__________人民法院转来——关于“__________与原告__________因雇员受害赔偿纠纷”一案，现依法提出如下答辩意见：
答辩事项：
答辩人请求人民法院依法驳回__________不合理且不合法的诉讼请求。
事实和理由：
一、答辩人与原告、被告均不存在雇佣关系。
1、答辩人与原告______不存在雇佣关系。原告受雇于被告______而非答辩人，且其报酬由被告何剑支付，足见原告事实上系受雇于被告______，其与答辩人不存在雇佣关系。
2、答辩人与被告______系承揽合同关系，而非雇佣关系。《合同法》第二百五十一条规定，“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。”本案中，答辩人将搬运工地提升架的任务交由被告______承揽，并一次性支付其承揽报酬；且被告何剑为完成承揽任务，还雇请了原告为其提供劳务。由此可知答辩人与被告间为承揽合同关系。
二、原告以答辩人系“发包人”应对其损失承担连带赔偿责任无事实和法律依据。
1、答辩人认为，作为搬运工地提升架的承揽人并不需要有相关资质，故原告依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定向答辩人主张赔偿无事实依据。
2、此外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条中所述“发包人”应限于仅指《合同法》中建设工程合同关系或与建设工程合同类似的合同关系中的“发包人”。
因建设工程事务中，若施工承包方无相关资质则劳动者遭受意外伤害的风险将剧增，故司法解释以保护劳动者权益为考量而有此规定。但若对“发包人”的定义进行任意扩张解释，将大多数普通、简单的承揽合同关系中的“定做人”都归类为“发包人”，则会不当的对“定做人”苛以重责，不符合社会经济生活实践，亦有违民法公平之原则。
一起赡养纠纷答辩状。答辩人张三与被答辩人李四争夺继承权。答辩理由为李四与被继承人李甲无收养关系，而自己是合法的养子并承担了赡养义务，请求法院确认其继承权。最终请求法院保护答辩人的继承权并驳回原告的无理要求。
一起交通事故纠纷的答辩状样本。答辩人李X针对王X的交通事故损害赔偿请求提出了异议，认为交通事故认定书对答辩人的责任认定错误，被答辩人的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。答辩人强调自己不存在不当驾车行为，所驾车辆也无事故隐患，因此不应承担任何赔偿责任，同时
XX市顺庆区城市印象业主委员会与四川XX房地产开发有限公司之间的纠纷。答辩人请求法院驳回开发商不合理的反诉请求。答辩人指出未见到天然气管道设计方案，且开发商未事先告知业主。小区天然气管道已按户数计算管径，并已购买天然气使用权，属于业主共有。若其他小区
离婚答辩状的格式及离婚诉讼的相关内容。答辩人田某针对与唐某的离婚纠纷提出答辩意见，强调双方感情良好，不存在不正当关系和不关心孩子等问题。同时，提及起诉离婚的相关法律依据和起诉离婚的方式，包括诉状的撰写和向法院提起诉讼的过程。
