当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 征地拆迁 > 征地拆迁纠纷 > 强制拆迁 > 房屋拆迁中行政强拆与司法强拆有什么区别

房屋拆迁中行政强拆与司法强拆有什么区别

时间:2024-08-29 浏览:35次 来源:由手心律师网整理
10074
在现实生活中对房屋进行拆迁的行为是非常多的,拆迁房屋是需要给予被拆迁人经济补偿的,有些房屋拆迁是具有强制性的,如司法强拆、行政强拆等,那么房屋拆迁中行政强拆与司法强拆有哪些区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

房屋拆迁中行政强拆与司法强拆的区别

1. 强制拆迁的性质

行政强制拆迁是政府行使行政职权,动用政府的行政力量进行拆迁,因此,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁是法院行使司法职权,动用司法力量进行拆迁,拆迁的法律责任由法院承担。

2. 强制拆迁的效率

行政强制拆迁不受诉讼的影响,即使被拆迁人或房屋承租人是否在法定期限内提起诉讼,无论诉讼是否已经结束,是否能够胜诉,行政强制拆迁的执行都不会停止。因此,行政强制拆迁具有高效率的特点。而房地局申请司法强制拆迁需要被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼、诉讼是否终结以及房地局是否胜诉作为前提。

3. 强制拆迁的社会公信度

行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行,其他政府部门很难有效监督。若被执行人认为裁决或执行裁决的强迁不当,由于缺乏阻止行政强制拆迁的法律救济渠道,可能导致执行人与政府之间的对立和冲突。相比之下,司法强制拆迁的申请程序需要行政裁决主动接受司法监督,因此其强制执行的社会公信度更高。

相关法律规定

《国有土地上房屋征收与补偿条例》

第二十八条:被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 强制拆迁的时效性问题

    强制拆迁的时效性问题,包括公民不服强制拆迁决定后提起行政诉讼的时间限制以及强制拆迁的条件。对于强制拆迁,必须以补偿决定为前提,同时满足其他条件如作出裁决并送达当事人、超过规定搬迁期限未搬迁等。被征收人需知道法律时效,在法定期限内申请行政复议或提起诉讼

  • 房屋强拆后,是否可以通过信访解决

    房屋强拆后是否可以通过信访解决的相关问题。根据法律规定,信访可用于提出对行政机关及其工作人员的职务行为的意见和不满,但对于应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求,需按相关法律程序向有关机关提出。强制拆迁需满足法定条件,如被征收人不申请行

  • 拆迁房屋的强制执行问题

    拆迁房屋的强制执行问题,包括强制执行的适用条件和相关法律规定。当签订拆迁补偿协议后一方未履行义务或未签订协议且被拆迁人不执行拆迁补偿决定时,可申请强制执行。相关规定包括订立补偿协议的内容、提起诉讼的权益、补偿决定的作出和公告方式、复议和诉讼权利等。若

  • 司法强拆和行政强拆究竟有那些区别

    行政强制拆迁与司法强制拆迁是房屋拆迁过程中政府与法院依法采取强制拆迁房屋的法律行为。其后,被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未完成搬迁的,经区、县房地局申请,由区、县政府责成区、县房地局和公安局等部门强制执行的,系行政强制拆迁;经区、县房地

  • 旧城改造可以强制拆迁吗
  • 房屋拆迁中行政强拆与司法强拆有什么区别
  • 拆迁补偿费用有哪些

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师