行政强制拆迁是政府行使行政职权，动用政府的行政力量进行拆迁，因此，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁是法院行使司法职权，动用司法力量进行拆迁，拆迁的法律责任由法院承担。
行政强制拆迁不受诉讼的影响，即使被拆迁人或房屋承租人是否在法定期限内提起诉讼，无论诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，行政强制拆迁的执行都不会停止。因此，行政强制拆迁具有高效率的特点。而房地局申请司法强制拆迁需要被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼、诉讼是否终结以及房地局是否胜诉作为前提。
行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，其他政府部门很难有效监督。若被执行人认为裁决或执行裁决的强迁不当，由于缺乏阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，可能导致执行人与政府之间的对立和冲突。相比之下，司法强制拆迁的申请程序需要行政裁决主动接受司法监督，因此其强制执行的社会公信度更高。
第二十八条：被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
常见的违法拆迁手段，包括未批先用、越权批地、规避审批权以租代征、土地供用方式违法、擅自改变土地用途、非法圈地违规设立各类开发区和集体土地非法入市等行为。文章详细阐述了这些行为的特征和存在的问题，揭示了违法拆迁给被征地农民带来的严重后果。
房屋被强制拆除后的救济途径，包括通过上诉来维护合法权益。政府有责任证明拆迁的合法性和合理性，如无法证明，则强拆行为违法。投诉人持有土地使用权证，其财产权受法律保护，可向法院起诉。如主持拆迁的领导无法说明拆迁的合法性及合理性，政府或上级部门应追究相关人
我国拆迁合同纠纷的解决方式通常是协商、行政裁决、起诉以及强制执行。拆迁房屋有权属纠纷的，由当事人自行协商处理;在拆迁通告规定的期限内纠纷未解决的，由拆迁人提出拆迁补偿方案，报房屋拆迁行政管理部门同意后实施拆迁。拆迁协议签订诉讼时效六个月。
行政强制拆迁与司法强制拆迁是房屋拆迁过程中政府与法院依法采取强制拆迁房屋的法律行为。其后，被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未完成搬迁的，经区、县房地局申请，由区、县政府责成区、县房地局和公安局等部门强制执行的，系行政强制拆迁;经区、县房地
