当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 征地拆迁 > 征地拆迁纠纷 > 强制拆迁 > 房屋拆迁中行政强拆与司法强拆有什么区别

房屋拆迁中行政强拆与司法强拆有什么区别

时间:2024-08-29 浏览:49次 来源:由手心律师网整理
10074
在现实生活中对房屋进行拆迁的行为是非常多的,拆迁房屋是需要给予被拆迁人经济补偿的,有些房屋拆迁是具有强制性的,如司法强拆、行政强拆等,那么房屋拆迁中行政强拆与司法强拆有哪些区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

房屋拆迁中行政强拆与司法强拆的区别

1. 强制拆迁的性质

行政强制拆迁是政府行使行政职权,动用政府的行政力量进行拆迁,因此,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁是法院行使司法职权,动用司法力量进行拆迁,拆迁的法律责任由法院承担。

2. 强制拆迁的效率

行政强制拆迁不受诉讼的影响,即使被拆迁人或房屋承租人是否在法定期限内提起诉讼,无论诉讼是否已经结束,是否能够胜诉,行政强制拆迁的执行都不会停止。因此,行政强制拆迁具有高效率的特点。而房地局申请司法强制拆迁需要被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼、诉讼是否终结以及房地局是否胜诉作为前提。

3. 强制拆迁的社会公信度

行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行,其他政府部门很难有效监督。若被执行人认为裁决或执行裁决的强迁不当,由于缺乏阻止行政强制拆迁的法律救济渠道,可能导致执行人与政府之间的对立和冲突。相比之下,司法强制拆迁的申请程序需要行政裁决主动接受司法监督,因此其强制执行的社会公信度更高。

相关法律规定

《国有土地上房屋征收与补偿条例》

第二十八条:被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 房屋强制拆除是否受二年时效限制

    房屋强制拆除的诉讼时效问题,指出在我国法律下,强制拆除房屋的受害人主张赔偿不受诉讼时效限制。同时,探讨了政府实施强制拆迁的合法性和相关法律规定,包括对于违法建筑物、构筑物和设施的强拆以及国有土地上房屋征收补偿决定的强拆等。只有特定机关才有权实施房屋强

  • 环保政策下,禁养区养殖场被强拆,如何维权

    环保政策下禁养区养殖场被强拆的维权途径。被拆迁人可以依法收养证据,向行政机关提起行政诉讼来维护自身权益。同时,文章还介绍了征地补偿费用标准和相关法律规定,强调征收土地应给予公平、合理的补偿,确保被征地农民生活水平和长远生计的保障。

  • 拆迁补偿案件的诉讼时效

    拆迁补偿案件的诉讼时效及相关规定。行政诉讼的诉讼时效通常为6个月,民事诉讼的诉讼时效为3年。关于强制拆迁,房屋拆迁管理部门在申请行政强制拆迁时需提交一系列资料,并提前15天通知被拆迁人。强制拆迁过程中如有违法行为,相关部门将予以处罚,严重者将追究刑事

  • 申请强拆的条件

    国有土地上房屋征收与补偿的相关条例。当房屋征收部门与被征收人无法达成补偿协议或房屋所有权不明确时,可向政府申请作出征收决定。被征收人如拒绝执行补偿决定,政府可申请强制执行强拆。申请强拆需满足条件:征收方已发出征收补偿决定书,被征收人在法定期间不进行行

  • 强制拆迁致死案件的处理方法
  • 依据城乡规划法的规定,行政强制拆迁的主体
  • 房屋拆迁中行政强拆与司法强拆有什么区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师