房屋被强拆后进行信访的行为，不会对行政诉讼的时效产生影响。然而，需要注意的是，信访并不属于中止或中断诉讼时效的情形，因此在进行信访时，仍需关注行政诉讼的时效问题。
根据《行政诉讼法》第四十五条的规定，对于不服复议决定的公民、法人或其他组织，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。若复议机关超过规定期限未作出决定，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。当然，法律另有规定的情况除外。
此外，《行政诉讼法》第四十六条规定，对于直接向人民法院提起诉讼的公民、法人或其他组织，应当在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出诉讼。同样，法律另有规定的情况除外。
需要特别注意的是，不动产相关案件从行政行为作出之日起超过二十年，其他案件从行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院将不予受理。
中国法律中撤诉对诉讼时效的影响。对于起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，我国法律并没有明确规定。本文从撤诉后重新起诉的角度阐述了诉讼时效不中断的理由，包括促使当事人及时行使权利的目的、撤诉是对起诉的完全否定以及避免滥用诉讼权利的原则。
通常情况下，请求国家赔偿的时效为两年，所以强拆超过两年，是无法申请国家赔偿的，但如果在中途出现不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效可以中止，自中止原因消失后，可继续进行计算。根据国家赔偿法规定，强拆致使公民财产权造成损害的，可以处罚款、罚金
行政强拆的诉讼时效是三个月，如遇到特殊情况，可适当延长。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不
强拆诉讼时效为6个月。依据我国行政诉讼法的规定，对行政机关强拆决定不服的，如果直接提起行政诉讼的，起诉时效为从知道强拆行为起六个月内提出。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作
