根据我国相关法律规定，附条件不起诉并不属于酌定不起诉的范畴。酌定不起诉是检察机关行使自由裁量权的一种行为，而附条件不起诉明显是有附加条件的。
(1)适用对象不同。
附条件不起诉仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人。
酌定不起诉适用于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。
(2)适用主体的权限不同。
对于附条件不起诉案件，检察院享有自由裁量权，即可以选择是否适用附条件不起诉；酌定不起诉的案件，检察院也享有自由裁量权，即可以选择是否起诉。
(3)法律效力和后续法律效果不同。
在法律效力上，被附条件不起诉的人，在附条件不起诉决定生效后有六个月以上一年以下的考验期；而被酌定不起诉的人，如果被拘留，应当立即释放。在后续法律效果上，如果被附条件不起诉的人在考验期内有法定情形之一，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉；如果在考验期内没有法定情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。而对于被酌定不起诉的人，如果人民检察院发现不起诉决定确有错误，且符合起诉条件，应当撤销不起诉决定，提起公诉。
(4)被(附条件)不起诉人的救济制度不同。
在酌定不起诉中，被不起诉人如果不服，可以在收到决定书后七日内向人民检察院申诉，对申诉的处理由检察院根据案情决定。而在附条件不起诉中，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，可以向人民检察员提出，人民检察院应当作出起诉的决定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条的规定：
对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定前，应当听取公安机关、被害人的意见。
对于附条件不起诉的决定，如果公安机关要求复议、提请复核或者被害人申诉，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条、第一百八十条的规定。
对于未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院应当作出起诉的决定。
生态环境诉讼中针对民事公益诉讼与生态环境损害赔偿诉讼的处理方式。当两者涉及同一损害行为时，法院将受理并由同一审判组织审理。在处理过程中，如果生态环境损害赔偿诉讼案件先于民事公益诉讼完成，未涵盖的诉讼请求会在之后作出裁判。企业偷排污水的行为将承担民事、
刑事诉讼法中关于再审案件强制措施的规定。文章指出逮捕由公安机关决定，与审判监督程序无关。对于再审案件，如果需要对被告人采取强制措施，由人民法院或人民检察院依法决定。同时，文章还涉及了监外执行、附条件不起诉以及公诉案件和解等方面的规定，包括公安机关和检
行政拘留的定义、适用条件以及行政诉讼时效的分类。行政拘留是短期限制人身自由的行政处罚措施，适用于严重违反治安管理但不构成犯罪的情况。其裁决权属于县级以上公安机关，期限一般不超过十五日。行政诉讼时效分为一般诉讼时效和特殊诉讼时效，涉及不同情况下的起诉期
附条件不起诉的考验期问题。修改后的刑事诉讼法设置了附条件不起诉制度，对犯罪的未成年人进行教育、感化、挽救。考验期在六个月以上一年以下，由人民检察院进行监督考察。为提高监督效果，建议建立专门的未成年犯罪案件审查起诉部门，并会同社会力量共同监督考察，确保
