根据我国相关法律规定,附条件不起诉并不属于酌定不起诉的范畴。酌定不起诉是检察机关行使自由裁量权的一种行为,而附条件不起诉明显是有附加条件的。
(1)适用对象不同。
附条件不起诉仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现,涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人。
酌定不起诉适用于情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。
(2)适用主体的权限不同。
对于附条件不起诉案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否适用附条件不起诉;酌定不起诉的案件,检察院也享有自由裁量权,即可以选择是否起诉。
(3)法律效力和后续法律效果不同。
在法律效力上,被附条件不起诉的人,在附条件不起诉决定生效后有六个月以上一年以下的考验期;而被酌定不起诉的人,如果被拘留,应当立即释放。在后续法律效果上,如果被附条件不起诉的人在考验期内有法定情形之一,人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定,提起公诉;如果在考验期内没有法定情形,考验期满的,人民检察院应当作出不起诉的决定。而对于被酌定不起诉的人,如果人民检察院发现不起诉决定确有错误,且符合起诉条件,应当撤销不起诉决定,提起公诉。
(4)被(附条件)不起诉人的救济制度不同。
在酌定不起诉中,被不起诉人如果不服,可以在收到决定书后七日内向人民检察院申诉,对申诉的处理由检察院根据案情决定。而在附条件不起诉中,未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的,可以向人民检察员提出,人民检察院应当作出起诉的决定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条的规定:
对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,符合起诉条件,但有悔罪表现的,人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定前,应当听取公安机关、被害人的意见。
对于附条件不起诉的决定,如果公安机关要求复议、提请复核或者被害人申诉,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条、第一百八十条的规定。
对于未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的,人民检察院应当作出起诉的决定。
人民法院不予立案的六种情形,包括违法起诉、涉及危害国家主权和领土完整、危害国家安全、破坏国家统一和民族团结、破坏国家宗教政策以及不属于人民法院主管的事项。同时,也列举了法院应当立案的五种情形,包括民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼、执行案件以及赔偿申请。
我国刑事诉讼法规中关于附条件不起诉考察期内犯罪的情况。对于在考察期内犯罪的未成年人,不会加重处罚,而是根据犯罪情节进行处罚。未成年犯罪嫌疑人的监护人有责任加强管教,并接受人民检察院的监督考察。考验期满后,若无规定情形,人民检察院将作出不起诉决定。
消费公益诉讼的界定和法律处理。消费公益诉讼源于罗马法中的公法与私法的划分,包括国家机关和社会组织提起的狭义公益诉讼和公民等提起的私益诉讼。处理时需区分两种诉讼方式,遵循双轮驱动原则,尊重当事人意思自治和处分权。《解释》规定了公益诉讼和私益诉讼的交叉处
该摘要主要介绍了非法经营罪判决书的内容和相关法律依据。首先,判决书包括被告人的基本情况、辩护人和公诉人的情况。其次,判决书认定了相关事实、理由和适用的法律依据。最后