《最高法发布司法解释财产保全申请错误要赔偿》
该司法解释对当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题作出适用法律上的规定。
最高人民法院认为，审理当事人申请财产保全错误造成案外人损失引发的赔偿纠纷案件，应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条等法律规定，当事人申请财产保全错误造成案外人损失的，应当依法承担赔偿责任。
民事诉讼法第九十六条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”以往的审判实践中，在执行这一法律规定时，各级人民法院审理此类型案件时适用法律的标准并不统一，往往出现只有财产保全的被申请人才对申请人享有赔偿损失的请求权，而案外人没有这种请求权的情况，以致于案外人由于申请人的错误而受到损失却无法得到相应赔偿。最高人民法院结合民法通则第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”的规定，通过司法解释的方式，对错误的财产保全申请中受侵害的案外人明确赋予法定的请求权，从而进一步加强了对该类型案件中案外人权益的保护。
申请财产保全措施的费用标准以及具体执行方法。费用根据实际保全的财产数额交纳，标准包括按财产数额比例和最高限额。保全措施包括查封、扣押、冻结及其他法律准许的方法，如责令被申请人提供担保。对于特殊物品，法院可灵活处理。最高法有相关司法解释规定具体执行方法
《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释规定的财产保全措施，包括查封、冻结、扣押等。财产保全的范围限定在请求的范围或与本案有关的财物，而被查封、冻结的财产不可重复保全。当被申请人提供担保时，法院应裁定解除保全。
如何防止房产被保全的问题。首先，法院应加大对财产保全申请的审查力度，严格按照法律规定执行，对于缺乏初步证明材料的保全申请予以驳回。其次，在保全措施的选择上，应平衡债权人与债务人的利益，避免对债务人产生负面影响。最后，完善相关法律和司法解释，明确规定财
中国财产保全期限的相关规定。根据不同类型财产，保全期限有所不同，并可在期满前申请续行保全。依据相关法律司法解释，冻结银行存款等期限最长不超过六个月，查封动产不超过一年，查封不动产等不超过二年。续行期限有一定限制。若未办理延期手续或财产已被处置，保全措
